Re: [问题] 小丑有被判过死刑吗 DarthCod PTT批踢踢实业坊

楼主: DarthCod (鳕鱼) 2016-06-28 15:30:30

※ 引述《question2 (问问问)》之铭言：
: 我对于小丑的认知只存在于电影以及些许的漫画片段
: 请问小丑有被判过死刑吗如果没有是为什么
: 如果有那为什么小丑能活到现在
:

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-06-28 15:32:00

这是西方还满爱演的: 虽然他是混蛋，但至少这次他是清白的

作者: qn123456 (Q.N.) 2016-06-28 15:33:00

就算是有他案在身、前科累累的罪犯，也不该为了不是自己犯下的罪行接受惩罚呀，这本来就是法治社会的基本道理

作者: oicecnir (衡吧) 2016-06-28 16:18:00

杯面果然是小丑的爱人..这么了解..

作者: ztO (不正常武士) 2016-06-28 16:46:00

虽然没看过书中内容不过既然小丑不是真凶判死的确不对阿...

作者: yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“) 2016-06-28 17:09:00

真凶不是他当然不该是他的错啊...有罪推定很可怕

作者: masayo (苍穹炼狱剑N ) 2016-06-28 17:38:00

这篇的重点在即使是他案的凶手只要这个案子他是无辜的他就不该因这个案子而被判刑不过这篇里面为什么没有考虑到小丑是精神病患的这件事?说是一千人太多了民怨难息小丑过去杀的人加起来也也够多了民怨也绝对不小啊不过这篇算是证明了高谭还是有死刑吧

作者: Yatagarasu (Yata) 2016-06-28 17:54:00

好反派跟好英雄一样不能乱杀阿,都是摇钱树(喂

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-06-28 19:01:00

这点 DC 比较严重受欢迎的反派比较多 … 常常比正派还受欢迎= =

作者: X18999 (X18999) 2016-06-28 19:05:00

那如果小丑可以反驳这个案件太粗糙不就等于质疑以往因为他的精神病检定有问题，没有必要关起来，直接判死

作者: icarus0508 (饕餮) 2016-06-28 19:09:00

精神病的人和会不会判断是否精/粗是两件事吧有很多疯子他们对事情的判断是还正常的只是认知不同

作者: kris4588 (kris4588) 2016-06-29 02:10:00

毒药涂两千张也太搞钢了

作者: dlikeayu (太阳拳vs野球拳) 2016-06-29 02:48:00

99.9的刑事律师就是在维护这种事(咦？

作者: sam105251 (神龟) 2016-06-29 03:15:00

不过有那么多人喜欢舔邮票喔XD 我觉得感觉好脏

作者: liu2007 (è–¯) 2016-06-29 08:58:00

你觉得脏，四、五十年前的人可不一定这么认为

作者: mannypo (Manny) 2016-06-29 09:54:00

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2016-07-04 18:33:00

如果随便把无辜者判死就表示真凶在逃啊很多人没想过"误判"代表的是外面还有一个真凶没抓到所以才会有人说"就算不是他干的他死了我也开心"更开心的是那个没被抓到的真凶好呗....

继续阅读