Re: [闲聊] 超级英雄善恶政治学

楼主: Drizzt (猫咪摇椅电视机)   2016-04-26 20:08:44
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: http://www.taaze.tw/superhero_index.html#_=_
: 不知道是什么活动,我只对里面的分类有点困惑,感觉很粗糙啊...。
: 大家觉得他们对角色政治立场的分类是正确的吗?有哪几个特别有问题呢?
我觉得中文可能蛮误导的,这个政治倾向分类一
般来说是这样的(当然这个座标可能并不是这回
事,完全是自创的)。
横的座标一般是经济光谱,往右边去就是传统所
谓的右派;左边则是传统的左派。左右派是什么
意思呢?
经济上的右派主张的是使用财产的自由:人要怎
么使用他的财产是他的自由,公权力应该减税,
不该让这些钱财没效率的消耗掉。政府只要确保
市场可以自己运作就好其他的都不要给我动。大
家都可以进入市场就是机会均等。而经济上的左
派主张的是财产的公平性:不能够让财产使用完
全无拘无束,政府有很多责任必须承担,更需要
财产上的重分配让社会经济下层的人有机会翻身
。而社会阶级的流动不是只靠市场就可以搞定,
我们得要主动介入提供服务,让每个人有实质均
等。
一般来说纵座标是社会上的左右派之别。上端是
社会面向上的右派;下端则是社会面向的左派。
社会上的右派重视传统文化和国家社群,否决太
过于基进的制度变革,认为用了多年的社会文化
和爱国心的培养有其必要。社会上的左派则比较
倾向质疑这些文化价值,对于公权力抱持着戒慎
恐惧的心情。
其实去看这些超级英雄的漫画,要知道他们的政
治倾向其实有点难,特别是关于经济公平和经济
公平的选择。有钱如钢铁人蝙蝠侠,我们还是很
难确认是否他们觉得经济分配正确,也许他们觉
得这样不正义;穷如蜘蛛人,我不确定彼得是逆
来顺受觉得理当如此还是对于经济分配很干。
相对来说,社会面向比较容易观察到。拿美国队
长来说,过去的角色可能真的在社会面向会比较
鼓吹古老的美好价值。但是当代的反注册立场和
对于国家理想的实践发出了可观的质疑。确实似
乎会比较像社会的左派。X-Men也许有更强烈的
对政府、主流文化的挑战。
这些角色的岁数可能都比我们这些读者老了。在
不同的作品中也许会有不同的表现。甚至是冲突
也很正常。事实上人也会改变咩。
虽然这个测验排的位置还是让我蛮惊讶的。比方
我我很难想像有突变人会希望政府权力扩张多管
他们一点。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-04-26 20:24:00
从漫画内容不好推测人物的政治立场没错比较少数的例子是DC的Hawkman和Green Arrow这种直接表明老子就是右跟左的,但如同前面所说,那非常罕见另一个例子是Hellblazer某些时期的Constanyine形象有明显反英国保守主义,但那也是特例不然就是英国漫画极右派代言人Judge Dredd但这个测试标座标时偏偏就选了不少诠释起来会有极大争议的角色,实在不知如何是好
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2016-04-26 20:30:00
感觉就是接受到特定比较多人知道的标题定出来的, 像钢铁人跟美队, 感觉就是内战影响的...
作者: TX55 (金属齿轮)   2016-04-26 22:00:00
同意内文与推文 推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com