“交部：有赖重机骑士改变民众观感”
请问交通部，我开车我也骑车
今天的我在民众心里是什么观感？
交通部这些王八蛋公务员干话连篇
立法院三读通过的修正案是要你交通部“执行”
没要你审酌什么“观感”、“印象”
立法委员就是在行使人民民主自由意志的代表
你交通部现在是在用行政权质疑立法院的法案吗？
每次都用样本极少的电话民调去捏造社会观感
结果反对的多数都高中（职）学历以下
甚至高达八成的民众不知道修法通过已12年
更不用说全世界两百多个国家里面
只有七个国家（包含台湾）禁止机车行驶高速公路
井底之蛙不是叫假的
难怪一堆外国旅人来台骑车旅游
一直上高速公路被拦下来开单还一脸疑惑
因为7/200的机率谁想的到嘛
更何况台湾还是国际道路公约、驾照互相承认的国家
结果规定跟其他多数成员国都不同
岂不是大吃国际交通自助餐吗？
讲什么行车秩序恶化、未保持安全距离
结果检核出来死在封闭式道路上都是0
Vision Zero，交通零死亡
这不是你交通部梦寐以求的吗？还在等什么？
一开始讲说要检核，给你检核了
检核出来后说死亡数是0无法参考
又说要扩大检核，然后扩大检核完死亡数还是0
就开始鸡蛋里挑骨头讲行车秩序
结果摊开检核报告一看
本来重机驾驶人在违规上就只有汽车的百分之几不到
检核小组硬套了一个“百万延车公里”去放大
全世界谁跟你把违规率用延车公里去推估的？？？
讲重机驾驶人未保持安全距离
结果四轮跟大车整天在各种道路系统上疯狂交尾
请问汽车驾驶要不要互相约束一下彼此？
怎不见政府因此剥夺汽车行驶高速公路的权利？
你有印象有哪一起车祸是重机在高快速系统上连环大追撞？
没有，之前西滨浓雾连环追撞
其中一位黄牌重机驾驶人
直接从撞成一团的车阵旁边闪过
然后后面又一堆四轮撞上去
唯一全身而退的就那位骑车的驾驶
然后政府说骑车未保持安全距离所以不给上
what the fuck？
再说啦，92条修正案已经颁布实施12年了
你交通部每次民调出来，还有高达8成的受访民众
不知道机车行驶高速公路的法条已经通过
是你交通部没把该做的事情做好
反怪国民骑车时的素质云云
欸奇怪，交通工具是终身绑定制吗？
骑车的人不会开车？
开车的人不会骑车？
修正案内容，骑车行驶高速公路的但书
是要求国民需同时拥有汽车、重机驾照（持有满一年）
这意味着
你要考取汽车驾照、普通重型机车驾照
然后普重驾照持有满一年且年满20岁
才能再报考大型重机驾照
然后拿到重机驾照后还要再持有一年
等于一个国民，最少要年满21岁、且考过三张驾照
才能骑车行驶高速公路
欸，从考照、驾训到上路的执法
都是你政府包办的业务内容
然后你政府禁止国民骑车行驶高速公路的理由是
“考三张驾照、至少年满21岁的国民
比18岁考一张驾照的国民还要不礼让、不守法”
what da hell you said???
依照交通部用“你开车还骑车”
去分类你是不是守法、礼让的驾驶的逻辑
那一堆又开车又骑重机的国民岂不是精神分裂？
所以依照交通部的蠔蚌蚌逻辑
我骑重机不能走高速公路
但只要我回家把机车停好，改开汽车出门又能上了
同样都是我，只是换一台交通工具
突然又没有“不礼让”、“不守法”的问题
高速公路随便你开，一切美好
堂堂交通部可以讲出这种破烂逻辑推诿卸责
真的是把人民当智障在唬烂
根本Emotional damage
全世界都知道有问题的是驾驶人、不是车
交通部用车给国民做分类
直接地图炮指骑重机的人全都是不礼让、不守法
所以国民骑车时不能使用高速公路
但这些骑车的人开车时又突然没有不礼让、不守法的问题
你交通部有种就禁止持有重机驾照的人开车上高速公路嘛
不然这不是精神分裂的逻辑吗？
难道汽车有内建人格净化，还是机车都被下了诅咒
让同一个人开车时规规矩矩，骑车时疯疯癫癫？
这种狗屁逻辑
还可以作为拒绝实施立法通过的修正案长达12年
还一狗票的人不觉得这逻辑真他妈有事
低智商社会真不是叫假的
八卦板一堆破脑看不懂我在说什么
早点存钱离开台湾比较实际，笑死。
https://i.imgur.com/ZLgBuOx.jpeg
作者:
lalackx (来点水)
2024-01-11 20:12:00推！交通部有你的逻辑观念就没问题了
作者: hong6226 (剑风云) 2024-01-11 20:44:00
赞
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅) 2024-01-11 20:44:00
由于逻辑过于正确和清晰 脚痛部无视你的意见
作者:
ja81939 (fk)
2024-01-11 21:00:00推
作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2024-01-11 21:20:00确实 离开台湾比较快 不然就是加入他们回应方式百百种但高公局就特别挑最傲慢的方式回复了摆明没有放在眼里
多位路权前辈、民代都努力那么久，为什么总是打不破这道高墙。
因为现在行政权远大于其他权，事务官也没在屌你民代的
作者:
Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)
2024-01-11 22:07:00我比较相信其实是有其他职业车种公会在影响决策啦...
作者: Xian1130 2024-01-11 22:08:00
逻辑太清晰了 看着看着就哭了这次去日本骑车道路环境真的跟台湾差别太大了
作者:
JQK2 2024-01-11 22:13:00推最后两句，这篇恨意满满，累怨已久XD
作者:
tajna428 (tajna)
2024-01-11 22:23:00最大祸首就是超大型四轮以上重机以及垃圾黄在靠北
作者:
nrsair 2024-01-11 22:25:00人治国家
作者:
linjp (JP)
2024-01-11 22:26:00阅，甲上上。然后还是不给你上
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2024-01-11 22:27:00
欲加二轮之罪何患无辞，现实中再有理跟交通部沟通也是秀才遇到兵
一句话送给你：逻辑清晰不是一种礼物，而是一种折磨。因为世界上有太多没逻辑的人！
作者: dieorrun (Tide) 2024-01-11 22:41:00
这种简单逻辑那么多人没办法 我是真的相信教育程度越低越不支持这件事了
问题是就算交通部装瞎，有超多人无脑仇视重机，进而连带反对重机上国道。这些人就不是装瞎，而是无脑。
作者:
Loser01 (å°æ»·è›‡)
2024-01-11 23:36:00逻辑过于清晰，可惜台湾井蛙跟刁民不这么认为
作者:
rueizai (Drumstick)
2024-01-11 23:56:00推
想做一件事不需要太多理由，不想做时就会找千百个理由...
作者: QMOLUV21 (QMO) 2024-01-12 01:31:00
推
作者: Bidoso (鼻多兽) 2024-01-12 01:45:00
推 真的希望交通部能完全改组依法行政
作者: hellorochi (转动的纸风车) 2024-01-12 06:38:00
推一个逻辑清晰
作者:
rvd8164 (roylin)
2024-01-12 06:42:00真的一堆智障
作者: goodday2871 (蓝天之子 - 良) 2024-01-12 07:27:00
推逻辑清晰
作者: linnn320 (0阘isn) 2024-01-12 08:08:00
要不要收税也办个民调啊
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2024-01-12 08:22:00推
作者: Tusakr (Tusakr) 2024-01-12 08:41:00
未看先猜，等后牌辨识开了，重机就能上了。
你说的对，也正确，可惜脚痛布跟很多四轮大爷就是一副神逻辑，民智未开，加上驾驶道德水准低下造成，台湾驾照太好考，阿猫阿狗都有，又淘汰门槛又设的很高，鸡腿换的不是笑话，是实话
作者:
omron (小O)
2024-01-12 09:21:00推！逻辑清晰！
作者:
kla184 2024-01-12 09:44:00推
作者:
SSSONIC (...)
2024-01-12 09:57:00只是不想开放 又说不出像样理由 最后当然就一堆一戳就破的借口
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2024-01-12 10:54:00
垃圾交通部
作者: Semaj543 2024-01-12 11:21:00
交通部真的是垃圾
骑上重机就会违规飙车钻车 改开车就不会了 这是反对者的逻辑
作者:
MagicYif (MagicYif)
2024-01-12 11:28:004
作者: Kcu69 ( ChaoYu0_0) 2024-01-12 11:40:00
推
作者:
tomxul4 (异端的天谴)
2024-01-12 11:56:00确实
作者:
losmith (smith)
2024-01-12 14:00:00看不懂你这篇文的应该都很穷 没车也没重机 只有一台白牌民众对交通部观感也很差 他们怎不等观感改善后再领薪?
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2024-01-12 14:17:00推 垃圾小黄就是最垃圾的一群 好处占尽还违规一堆这才是不该上国道的族群
作者:
runJ13 (跑跑人生)
2024-01-12 14:34:00装睡的叫不醒..干脆死死好了
作者: adngg579 (总是慢半拍) 2024-01-12 19:04:00
正确当对方不是来讨论或讲理的， 逻辑 ，证据再好都没用。
作者:
z2608002 ( z2608002)
2024-01-12 19:26:00好文推推
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2024-01-12 20:46:00
可惜交通部官员永远装不懂
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-01-12 21:41:00推
作者:
yly (烧)
2024-01-13 02:18:00交通部什么身分说观感问题
作者:
tnjolin (请帮我找猫 )
2024-01-13 09:39:00哭了
作者:
maple486 (Derek)
2024-01-13 10:53:00推 交通部失能只会分化族群
作者:
wulongde (阿勒)
2024-01-14 00:41:00鬼岛无误
作者: GSR1911 (强大速度) 2024-01-14 02:01:00
你来错版了，滚回重机版去吧！死收割机
唉你知我知 交通部不知。然后现任政府躺着选，台湾离交通文明的一天遥遥无期
作者: boxer4 (就没钱怎么花钱) 2024-01-14 08:45:00
官阿
作者: Jenova2000 (ISU材料) 2024-01-14 11:02:00
好文，推
作者:
k20081111 (lighthammer)
2024-01-14 13:38:00没办法，路权议题大部分人都不关心。推逻辑清晰！
作者: fusblrk (o屋! 全黑~) 2024-01-17 16:56:00
推 同感另，真的需要更多人把交通改革列为选举的首要选择。
作者: seanito172 2024-01-19 16:13:00
好文推！
作者: ai5767cs (cheng) 2024-01-21 14:56:00
二轮被弄太久 要让他们想起原来自己是二等公民 给政府压力