[情报] 交通部回应公共政策平台连署内容

楼主: cokecolatw (cola)   2024-01-10 19:52:21
https://i.imgur.com/HlKEdKY.jpeg
https://join.gov.tw/idea/detail/31865db9-b283-4621-8781-b0dc6fe7def1
之前连署的议题,今天交通部给回应囉
内容落落长,讲白了又是民调、观感blablabla
讲了一堆什么未保持安全距离、秩序恶化
结果高快速公路检核死亡还是0
硬要鸡蛋里挑骨头,就是不肯给安全的路走
收了汽车级距的税,又不给安全的路走
政府比拦路土匪还恶劣,吃人够够
https://i.imgur.com/N6TkcMS.jpeg
这段最78
三读通过的修正案只要你交通部执行
没要你审酌什么“观感”、“印象”
黑奴解放前,白人对有色人种
有什么“好观感”、“好印象”吗?
再说啦,目前92条修正案
是要求国民需同时拥有汽车、重机驾照(持有满一年)
才能使用高速公路
现在嘴“重机骑士不礼让、不守法”
是在臭汽车驾驶人吗?
最后,还是一样被狗干过的破洞逻辑
请问交通部的猪头猪脑袋
那些不礼让、不守法的“重机骑士”
回家把机车停好,改开车出门
同一个驾驶人,只是换一台交通工具
突然又没有“不礼让”、“不守法”的问题
真的是把人民当智障在唬烂
全世界都知道有问题的是驾驶人、不是车
交通部竟然用车给人做分类
直接地图炮指骑重机的人全都是不礼让、不守法
所以骑车不能使用高速公路
这种逻辑还可以作为拒绝实施立法通过的修正案
台湾我真的是一秒都待不下去了
根本超大型疯人院。
作者: Cervelo1995 (........)   2024-01-10 19:53:00
真的没救了
作者: vul81320 (vul81320)   2024-01-10 19:58:00
台湾政府就是一堆垃圾
作者: brain2012 (KC)   2024-01-10 20:01:00
早说根本不是收费问题,核心问题是这群痴呆官员
作者: blackstyles (夜猫)   2024-01-10 20:09:00
早就知道会是这样回了啦 重机上国道比总统还要难 笑死
作者: q23365292 (chiehchi)   2024-01-10 20:10:00
不意外
作者: sonofgod (Orz~)   2024-01-10 20:17:00
这个平台有成功的案例吗? 一直都是搞笑用的
作者: kanbruce (布鲁斯)   2024-01-10 20:25:00
看那篇垃圾回复简直浪费时间
作者: trij (掌柜)   2024-01-10 20:27:00
有啊 限缩检举就有成功推动,就是政策自助餐,只想挑对自己有利的推动
作者: goodjop (goodjop)   2024-01-10 20:40:00
这种脑袋 怎么有办法当官?
作者: asd1123098   2024-01-10 20:57:00
这个平台不都是这样?
作者: juju70302 (juju)   2024-01-10 21:13:00
导正观感明明就是政府的责任,怎么又是骑士的锅?难道骑士有责任去管其他不守规矩的人吗?
作者: as305602   2024-01-10 21:19:00
不意外,早就对这个政府不期待了
作者: ayuhb (ayuhb)   2024-01-10 21:25:00
义无反顾拼一次
作者: skb029388   2024-01-10 21:29:00
看也知道这交通部不整个换掉就是继续摆烂
作者: fwrr   2024-01-10 21:42:00
想要谈法律 要先让台湾变法治国家 星期六票投最好的选哲
作者: applejone (haha)   2024-01-10 21:57:00
我对卡车,联结车,区间测速也没有好印象,怎么不禁止
作者: yftzeng (抽取式卫生纸)   2024-01-10 22:08:00
写得好像政府推行区间测速跟科技执法都有依民调跟观感一样
作者: abc870503 (Boh_39)   2024-01-10 22:13:00
垃圾
作者: skyhome (sky)   2024-01-10 22:17:00
这个垃圾平台根本没用啊
作者: chocolate37 (chocolate)   2024-01-10 22:53:00
投票投起来
作者: noirskakashi (杨安安)   2024-01-10 22:59:00
国家最赚钱的单位,三个候选人的政见完全都没有跟交通有关的。
作者: MagicYif (MagicYif)   2024-01-10 23:01:00
真的 干你娘
作者: xxaabby0224 (GGININDER)   2024-01-10 23:11:00
我对小客车的观感很差
作者: DarenR (DarenR)   2024-01-10 23:19:00
官员只会贪污但是没了良心 才会这样
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2024-01-10 23:28:00
跟这些脑袋水泥的沟通储非2轮势力盖过4轮 不然别想了...
作者: tom12122323 (Costanza恒常)   2024-01-10 23:48:00
我看重机上国道那天我的腰大概老到骑不动重机了
作者: chantilas (凉烟)   2024-01-10 23:56:00
真的不知道等不等得到那一天
作者: ayuhb (ayuhb)   2024-01-10 23:56:00
没关系 你可以买台Cam Am
作者: xolucifer (( ′-`)y-~)   2024-01-11 00:40:00
交通部需要打掉重练才有救
作者: tajna428 (tajna)   2024-01-11 01:39:00
下架垃圾蓝绿党派,期许柯文哲依法行政
作者: yly (烧)   2024-01-11 03:22:00
两个轮子的交通工具都定义不好的"官部门专家" 真是笑话
作者: vampirelin (小痞)   2024-01-11 03:31:00
作者: QMOLUV21 (QMO)   2024-01-11 05:20:00
柯P是说依法行政 并不是说反对不可以订了规则又不做 跟现在一样
作者: allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)   2024-01-11 07:09:00
蓝绿各八年,看起来大重都没啥突破的发展,我喜欢来点不一样的选择。
作者: Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)   2024-01-11 07:11:00
说选柯的是不是不知道他说如果大部分不同意重机上国道就修法?以交通部这种鸟样子,目前怎么做调查都会是大部分不同意
作者: XOsheep (遗失一把伞)   2024-01-11 07:34:00
公勿猿真的烂到没剩
作者: rei0129 (Re)   2024-01-11 07:39:00
选柯至少看起来比选蓝绿更有机会改变这个脚痛部,不然就是继续维持这样,不用肖想他们自己会改
作者: vampirelin (小痞)   2024-01-11 07:56:00
其实争取大重上国道跟交通平权的是游毓兰跟几个年轻的议员,柯的讲法听听就好,从他只开放半夜走忠孝西路就知道只是半调子。
作者: Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)   2024-01-11 08:19:00
还是多看看候选人以往对这个议题的看法吧...用信仰去选择实在不太明智
作者: Tomatowei   2024-01-11 08:21:00
交通部就是一群领钱不做事的废物老人啊
作者: nrsair   2024-01-11 08:43:00
人治国家
作者: brain2012 (KC)   2024-01-11 09:00:00
柯P对于重机上国道应该持保留态度,可以听他讲的论述(见下方影片0:27-1:33)。可惜他中间穿插驾驶工会的看法,让我觉得他自缢的“理性”&“科学”只是个半调子,内心对摩托车骑士仍有偏见。柯P没有大家想的那么理性,若他真的执政了还是得持续push糜烂的交通部开放国道。https://rb.gy/rn9ygm
作者: a901922001 (a901922001)   2024-01-11 09:00:00
低能政府 民智未开
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2024-01-11 09:24:00
别幻想柯当总统就会改变,还要看他派谁当交通部长民众党对于这个议题是保守的,各位要有再等下一个十年的心理准备
作者: as305602   2024-01-11 10:11:00
至少我会选有机会改变的,而不是继续摆烂的
作者: JamesPaxton (LHP)   2024-01-11 10:22:00
柯文哲对机车就是歧视,成见已深
作者: rexsony (雷克斯索尼)   2024-01-11 10:37:00
土木脑的人,就只能花税金浪费了
作者: papaparun   2024-01-11 10:44:00
塔城街镇压 忠孝西路,跟最近的机车路权不能"全包赚"柯P对机车一样粗暴阿至于重机上国道 我认为他想的是修法一枪毙命 不是开放
作者: Songla08 (Songla08)   2024-01-11 10:54:00
交通部一堆低能
作者: as760719 (ANDY)   2024-01-11 11:58:00
就算他的修法是一枪毙命还税于重机 也能算是一种进步蓝绿双方很明显 就是只想拖着而已 完全不想改变
作者: tajna428 (tajna)   2024-01-11 12:04:00
还有人搞不懂,选一个会依法行政的,就算直接修法取消重机可通行国道的法条也比现况成天装死的好多了尤其是还有会赖皮的更惨
作者: louis0724 (louis0724)   2024-01-11 12:17:00
就算他真的修法取消掉这条也就妈的认了 现在这样违法行政才是最恶心人的
楼主: cokecolatw (cola)   2024-01-11 12:47:00
民众党根本不可能立院过半,修法就不用想了
作者: tnjolin (请帮我找猫 )   2024-01-11 13:48:00
垃圾国家
作者: poco0960 (poco)   2024-01-11 13:50:00
一口气把O全吃下去跟慢慢的吃O看看有没有机会有人把O撞开还是有差的这种我全都要的言论还少过的吗?
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2024-01-11 14:51:00
跟选谁无关 交通部在政党轮替过几次都那副德性
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2024-01-11 15:03:00
这个要算交通帮的帐上吗常任文官不想做事就是这样交大校长要不要出来发表意见 都你们校友
作者: woodghost   2024-01-11 15:18:00
确实不该看言论而是要看过去的作为 像是蓝绿各执政8年都没开放 这么明确的作为已经代表无论蓝绿上了 大重都别想上国道 那就只能换第三者试试
作者: poco0960 (poco)   2024-01-11 15:30:00
肯坐下来跟路权团体对话的那个当时上任被酸的多惨你要让"专业"的那堆上去就是继续保持现状,不用想太多同一个酱缸出来的东西不会不一样这个议题不是没选票而已,是会掉选票的好吗
作者: dusty20695 (液态马铃薯)   2024-01-11 15:58:00
一群没用的冗官
作者: amrock77 (落叶乔木)   2024-01-11 16:35:00
不依法行政干脆修法…烂政府
作者: tajna428 (tajna)   2024-01-11 16:40:00
交通部此意妄为正好是证明蓝绿没人真正在关注交通政策,不然限缩检举、开放违停、违规不计点、行人帝王条款怎么施行的?垃圾执政就是如此,想做就做,不想做就随便搪塞借口不做。柯在北市时推动许多蓝绿不敢动、不想动的事情。柯要是选上总统,交通部还能安然无恙的当米虫吗?
作者: atlaswhz (王仔)   2024-01-11 16:53:00
赞成就只有败票而已,你各位乖乖买车上国道吧!
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2024-01-11 17:03:00
看来已经把话准备说死了,就是不给上要马开车加入,不然就是扩大抗争,把模糊线给拉掉
作者: rei0129 (Re)   2024-01-11 18:00:00
不修法那就依法行政啊有问题吗?
作者: djdjdjek (djdjdjek)   2024-01-11 18:21:00
哈哈哈哈
作者: homie407 (泳保安康)   2024-01-11 19:37:00
蓝绿有让你忠孝东路开过机车过吗? 投柯还比较有希望
作者: bearinwhite (等等你听我解释!!)   2024-01-11 19:47:00
忠孝东路试办后还不是只开放半夜 一整年了耶
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃饭王)   2024-01-11 20:55:00
可以选2让酧禤蒬s任啊可以选2让王国柴连任修法也要看另外两党 有这么容易就取消吗
作者: WaineLee   2024-01-13 08:39:00
垃圾交通部 下架交通部
作者: goingMAX (U can't C me)   2024-01-15 22:20:00
行政问题丢回给民众解决,伟哉
作者: royman127 (自私狗)   2024-01-16 09:58:00
说要离开台湾?啊是要何时走?出张嘴?1/11马上又po文说要离开台湾?就嘴巴说说而已我看我下个月还是会看到你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com