如题
前几天看到台中有意愿试办让重机得停放机车格
身为白牌及黄牌的使用者 我也希望尽一些力（有我有去参加前几周的集会）
于是写了一封信去台北市1999陈情
得到了以下的回复
https://i.imgur.com/HkeKbWx.jpg
我不确定它们所谓的“刻正研议试办大重机及机车共用格位” 是否是我想的那样，我的
要求是希望可以开放 重机 “得”停放机车格及汽车格
如果是的话感觉却是有稍微往前一步
也希望大家有余力可以写信到各地方政府的陈情单位，理性不带情绪的陈情，相信对于公
家单位还是会有一定程度的压力，有民意才有压力，在交通改革的路上，我们一起努力！
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2023-12-06 17:18:00"得"是可作可不作
作者:
trij (掌柜)
2023-12-06 17:24:00可以停有总量管制的路外机车停车场真的超香
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-12-06 18:11:00“八成是这样的结果。一、有关台端询问大型重型机车停放机车格乙案，刻正研拟中。二、台端关心路政，谨致谢忱。”
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-12-06 18:11:00蒋万安喔？不用期待台北人就喜欢这种的，去吵要开放真的是少数群众....先说我支持停机车格喔
作者:
masutaka (taka=米嘎)
2023-12-06 18:15:00你是不是对天龙国跟公子有什么误解 不期不待没有伤害
作者:
arlenyao (HIKARU)
2023-12-06 18:16:00结果大概是研议后维持不开放
作者: karlhome 2023-12-06 18:17:00
千万不要，因为我还没买
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-12-06 18:20:00当初交通部问六都 就只有台中同意 其他五都直接否决
作者: dadada5566 (daladala5566) 2023-12-06 18:21:00
#研议
作者:
WWIII (东邪西毒)
2023-12-06 18:24:00民主就是会吵的有糖吃 不吵当你没意见
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2023-12-06 18:42:00台中过了，没多久就有人会跟了不过这个应该是台中和双北影响最大高雄表示：路边有一堆没红线的空间可以塞
作者: tom12122323 (Costanza恒常) 2023-12-06 18:57:00
研议后判断重机停机车格超过一两公分 会造成交通大乱故禁停重机 但是出租车违停是可以的 毕竟他们是甘苦人
作者: goodjop (goodjop) 2023-12-06 20:46:00
还是台中比较进步一点= =
经验告诉我: 实做了再说, 不然都是屁话, 什么研议讨论之辞都听听就好
您的意见很好，谢谢您的指教，我们会认真评估翻译：喔，再说 再看看
作者:
s14545 (9913310)
2023-12-06 22:47:00研议=喔 好我再考虑一下
作者:
Pennyya (One Cent)
2023-12-07 00:56:00研议=没有迫切需求=不变
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-12-07 07:51:00研议就是现在没有的意思
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-12-07 09:42:00这种废物当官喔不要想了啦