※ 引述《STORMSQ (STORMSQ)》之铭言：
: 去年12月底，台中市交通局发了个函
: 说市区内只要坡度超过一比八的停车场禁止大型重机进入
: 说是因为大型重机【走】一比八以上的坡道危险，所以连【停】都给你一并禁止
: 目前看起来有17个立体停车场都会禁止完全重机/部分禁止
: 到台中的车友们注意
https://i.imgur.com/dGigp4t.jpeg
https://i.imgur.com/DmO8P3O.jpeg
https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
（影片转自通勤者之歌）
有车友打去问台中市停管处了
对话内容高能
有心脏病史、高血压者不宜观看
最后我只想说
https://i.imgur.com/Cu7owqZ.jpeg

图 赞

唉 可悲台湾

妈妈市长 台湾最宜居的城市

惨 逻辑有问题，转不过来就在恼羞

看完我也要中风了 税缴这些人真是够了

这个讲白仔到底是谁啊= =

官腔都不会，讲不赢就脑羞原地爆炸，台中市停管处厉害

逻辑死去

都是这种我感觉的人在做决策 真的有够悲哀的而且还带有非常夸张的偏见 都没办法制裁这种人吗

公家机关不意外

https://i.imgur.com/1EgR7G1.jpeg 我们的政策都在右边

如果是停车规划课的话，黄先生应该是#61360或#61372

公家机关一堆考试进 没实物经验不食人间烟火不意外

台湾就法律是给奴才遵守的,大人不用鸟

台中市抠连哎

这口气跟某位质疑洗澡不锁门被偷看活该的很像

填鸭式教育就是这样。

公家机关就是一直转圈圈转圈圈

问题就是为什么这样的人还能当决策者，有够可悲，烂到骨子里的政府

台中有哪些关切机车权益的议员吗

台中有罗廷玮议员，他之前带阿轩仔去议会拜访交通局希望台中市交通局发文高公局表达【台中市可配合试办】

棺猿：我觉得危险就可以公告禁止，不用管法规。无限跳针

会议当时交通局有同意，不过最近看下文，议员和阿轩仔都被摆一道，最后台中市交通局还是改口他们没有同意试办

叫黄先生提出统计数据研究报告都没有 只会我觉得 我认为台湾不会进步就是有这种素质的狗官在扯后腿

为了民众安全X 不要叫我负责O 我听下来就是这样

怕重机滑倒所以禁停，怕公务员没用所以可以叫你们滚回家？

这就是中央没有统一规范的缺点之一

精采

去找台中市长啊，喔忘记遇到KMT就会转弯了呢

也可以找吴佩芸议员，她也是关心机车权益的

真的是弱智在乱搞

因为你也不能拿他怎样啊

真的是乱来 没法源依据还闹

我高血压的话可以国赔吗

乱搞你也拿他没办法

台湾交通不会好就是有一堆智缺老灰仔公务员用感觉在做事

我只好奇 为何摔了会有人算公家的？

跟公务员讲逻辑？有事吗

这样都可以 真可悲

就算是摔了要找战犯也是地板摩擦力不够，坡道比1:6不能当作原因呀…真的是有够智障。

真的是国家祸害耶

大型重机可以测政府智商

开放国道给四轮，四轮出事国家要负责吗？部长要签切结喔

台中的市府逻辑赞

反正我都停机车格

摩擦力跟坡度比两者都有关啊 车在斜坡上的理想正向力N = mgcosθ, 摩擦力f = uN = umgcosθ以上是考虑车是质点的情况 现实会因为前后轮的位置而需要考虑产生的力矩. 不过路面品质很重要这没错斜一点的路面品质就要更好 摩擦系数(?)要够高我第一行应为 摩擦力跟摩擦系数与坡度比两者

真的是看到会中风 （倒

停车场内汽车玩碰碰车停管处会负责吗？

道路标线乱画。有谁申请国赔了？

多去交通局FB洗板，不知有没有效?

奇怪当公务员连说话反击能力都没有 总是我认为我认为 不说还以为全台中停车场是你家开的 台中公务员都这素质吗？绿的还会用骗的弄个假数据 台中官员怎只会我认为我认为完全被比下去

请找台中市府抗议！加油！

目前看到的讯息是 会在这类停车场的一楼增设让重机停放的空间 不过何时会做到 大家等著看吧

可怜

台中市交通局黄先生讲白一点的，根本胡言乱语连真实数据都提供不了，只会我认为我认为，台中市交通局局长教你们这些官员都只要用认为在办公的吗？局长：叶昭甫很棒喔https://i.imgur.com/HSDhftG.jpg黄先生还有预知未来的能力呢

有一种危险 叫做 我觉得你骑重机很危险

KMT叶立委不是很观切重机议题吗