楼主:
STORMSQ (STORMSQ)
2023-05-26 11:09:34去年12月底，台中市交通局发了个函
说市区内只要坡度超过一比八的停车场禁止大型重机进入
说是因为大型重机【走】一比八以上的坡道危险，所以连【停】都给你一并禁止
目前看起来有17个立体停车场都会禁止完全重机/部分禁止
到台中的车友们注意
https://imgur.com/tbAVZoX.jpg
https://imgur.com/SQZswf3.jpg
https://imgur.com/eHHx1pZ.jpg
作者:
TKGsoo (柳岸花名:鼬艺村)
2023-05-26 11:23:00卢妈妈关心你
作者:
DarenR (DarenR)
2023-05-26 11:24:00还真是谢谢市政府的关心喔 ==
作者:
gssay123 (gssay谚)
2023-05-26 11:31:00硬要停的话会被拖吊吗
作者: Tusakr (Tusakr) 2023-05-26 11:36:00
所以是谁会危险…？四轮的钣金吗？
啊交通部自己考大重驾照连上坡起步都不考 现在跟我说坡度太大有危险？ 那你他妈干脆手排车也禁止入场好了
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2023-05-26 11:49:00天才
作者:
B9907143 (daniel)
2023-05-26 11:52:00现在一堆车都有爬坡起步辅助电控是不是还在云。看那些顶规旅行车仿赛哪一个没有
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2023-05-26 11:54:00不要想跟台中市交通局讲逻辑我跟你说
台北地下街的times也是这么说啦 但换times之前我停过好几次了 到底哪里危险 笑死
作者:
masutaka (taka=米嘎)
2023-05-26 12:22:00人家妈妈市长 不要太不满
作者: nothing0531 (weeei_531) 2023-05-26 12:22:00
文心秀泰停过两次 那种连锁砖地我是真的不管上去跟下去都骑的毛毛的啦 尤其是有一次去还雨天 地上超湿停车场出口塞住 我一直上坡起步又停 重复好几次 还好技术还可以不过那个是地的问题 坡度其实还好
作者: DarkNT (纽太) 2023-05-26 12:44:00
对大型重机危险就对马力更小的一般机车不危险？政府持续智力秀下线中。
作者:
iansrc (Ian)
2023-05-26 12:51:00搞一个大重规格然后处处限制 要不要干脆禁止550cc的车算了
作者: sam2454752 (用暱称的大叔) 2023-05-26 13:04:00
台中是不是对重机特别有偏见阿？一堆不友善重机政策的都在台中耶这个禁止比八卦山隧道更莫名其妙要重机停汽车格的同时禁止一堆停车场停重机 赞
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2023-05-26 13:09:00我们公司也很屌，人资说坡度陡不给重车停结果一堆其他公司的重车跟白牌骑下去停真的笑死
作者:
tajna428 (tajna)
2023-05-26 13:12:00楼梯太多阶会不会走到累死？电梯故障降落会不会摔死？台中人要不要下架无能市长？
==所以法规上到底是汽车还是机车阿，妈的统一一下标准可以吗如果是汽车那个坡道根本没差
作者:
rvd8164 (roylin)
2023-05-26 13:49:00哈
作者: pengxiaolun (彭彭) 2023-05-26 13:54:00
台中黑道8+9四轮大爷多，你各位二轮顺民可以上路已经要三跪九叩谢主隆恩了：）
作者: saTUnotSATO 2023-05-26 14:00:00
脑子有洞
作者:
kill466 (kill)
2023-05-26 14:24:00原来是地方政府哦 我还以为是社区流氓管委会呢XDDD
就跟你们说这些政治老人该淘汰了。楼上 有点信心 这叫地方流氓政府
妈妈市长 担心你重机骑太快会死 但如果是开四轮飙车可以接受喔
作者:
Chen73 (Dr.73)
2023-05-26 15:41:00开车都带枪了 这是怕骑车的危险 贴心城市
作者: hank13241 2023-05-26 15:46:00
没啥问题，很合理
两党都一样烂啦,为了选票什么都干的出来然后会跟你说,没有执政就不能为大家服务了所以有一些手段还是必需的,牺牲少数人来成全多数人
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2023-05-26 16:20:00那是不是要一起禁止手排车阿?
作者:
Cyclo (Cyclo)
2023-05-26 16:22:00笑死 力行都在骑了 会怕你这种坡度喔？
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2023-05-26 17:38:00完全让我见识到什么叫做没有最无知只有更无知
作者:
hop71120 (剑君十二恨)
2023-05-26 18:00:00无知政府不意外
作者:
soy5566 (酱油哥)
2023-05-26 18:11:00这是在帮没有后牌辨识的停车场解套吗？一张公文下来 省了好多钱
请台中市拿出数据佐证吧，说禁就禁，还以为是在共产社会。
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2023-05-26 18:58:00台湾说真的本来就不是法治社会这种关系到众多重机骑士的政策完全没有缓冲跟配套上国道也就因为所谓社会观感问题怎样就不开说是法治国家真的是贻笑大方
作者:
go135 (go135)
2023-05-26 19:53:00那就开放停机车格啊
作者:
ethen008 (样本跟样本)
2023-05-26 20:14:00太扯
作者:
IKUZO (鸡狗乖)
2023-05-26 20:55:00说个笑话：台湾开放重机20年
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2023-05-26 21:01:00代表坡度不是问题，而是铺面材质 = =
作者:
joviwu (joviwu)
2023-05-26 23:02:00那就开放停机车格啊 凸凸
作者:
s899456 (热到歪头)
2023-05-27 00:41:00政府就喜欢便宜行事反正一样会当选 不影响的
作者:
wuliou (wuliou)
2023-05-27 01:03:00按阴阳勒做事有没有逻辑啊
作者:
yly (烧)
2023-05-27 03:11:00交通部跟地方政府连两个轮子是汽车还是机车都搞不清楚 笑死
作者:
hcmike (99999)
2023-05-27 06:05:00关了停车场的门，开一扇机车格停放的文~安排
作者:
ncaaa (ncaaa)
2023-05-27 06:06:00还真是赤裸裸的歧视呢
作者: GEBrakuen 2023-05-27 07:27:00
台中选的ㄏ
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2023-05-27 08:32:00是没听过入档停车是不是阿
作者: poposaur1 (WSX) 2023-05-27 09:04:00
体制歧视
作者:
baw88 (小宝)
2023-05-27 12:27:00那台湾有些山路应该会禁止机车进入，公路总局敢做吗？
作者: ultra5566 (超级5566) 2023-05-27 13:23:00
有一种危险叫做我觉得你很危险
作者:
yuweime (yuwei)
2023-05-27 14:51:00脑残台中交通局
作者: tw00454109 2023-05-27 15:40:00
台中是不是快变新北了
作者: dieorrun (Tide) 2023-05-27 16:21:00
讲难听一点 就算摔了又怎样?
作者: z789252 (孟) 2023-05-27 17:06:00
KMT执政的县市都特别奇怪，喜欢歧视特定车种，所以总统大选想要选猴猴作歹挤的自己想一想
作者: wino (噪音) 2023-05-27 19:23:00
他的意思是 汽车大爷要没位子停了 重机吃屎滚边去
作者:
gygy0306 (鱼子abc)
2023-05-27 19:42:00妈妈市长，呵呵
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-05-27 20:41:00毕竟是死忠的 嘻嘻
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2023-05-27 22:37:00
谢谢妈妈市长照顾四轮儿子
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2023-05-27 23:26:00这种决策应该不是市长决定的 大家都知道是下面那群...被骂翻时 市长再出面来"指导"官员 但是少数群要争权很拼;
作者:
bfacsls (bfacsls)
2023-05-28 09:01:00卢妈关心您
作者:
ren1072 (小朱)
2023-05-28 11:48:00还两党一样烂咧，死忠蛆蛆别假
作者:
jamwu (jam)
2023-05-28 11:53:00鬼岛就是跟世界不一样
作者:
Yooyoung (Yooyoung)
2023-05-28 13:42:00台中市停管处真的垃圾
令人感到挫折与愤怒。这还是法治国家吗？市议员能帮吗？
作者:
yly (烧)
2023-05-28 16:24:00听完台中停管处"黄大官员"解释之后 真的觉得可悲
作者: UruhaRushia (润羽 るしあ) 2023-05-29 10:57:00
励行呼唤应答，根绝责任事故
作者: Haoww 2023-05-29 11:28:00
卢妈妈真文明
作者:
bigponpon (BigPonPon)
2023-05-29 17:48:00嘘台中市政府跟机车上国道 我觉得挡路有87%像
作者: b47470907 (小牛) 2023-05-29 21:31:00
法源依据乱来，73-2-3，是针对标志图例适用哪一种，根本不能当作禁止停放之法源依据这公文谁拟的，科长局长这样也可以签呈过，我也是醉了拿A法管B对象，台中市议员，明年要选举了，加油好吗？！
作者:
LeiHide (Lei)
2023-05-30 18:20:00作者:
fspmlp (剩下就是你们的事了)
2023-05-30 19:14:00作者:
jamwu (jam)
2023-05-31 11:16:00希望这些议员可以揪出那些脑残狗官 可惜都上班时间