[闲聊] 高公局公布历年重机上国道民调资料

楼主: STORMSQ (STORMSQ)   2023-02-14 16:30:53
高公局官网检核区的tab突然多了一个历年民调结果。
资料非常多,想详细研究的可以慢慢点进去看。
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm
简单讲几个点。
1. 不同意开放的由最初的八成降到平均六成以下,但仍未低过半。
2. 不知道已经立法三读通过的民众普遍接近七成。
3. 反对主因是认为重机在国道会钻车缝,次因是认为机车和汽车混流危险。
4. 111年的部分,国二、国四和国六同意开放的接近六成;反而呼声高的国十不到一半。
5. 以后的电访民调会有机会采用手机弥补市话涵盖率不足的问题。
好吧高速公路局总算不再民调黑箱了,这应该算是一种进步吧~
总之先看看4月底草屯交流道和74雾峰段的误闯侦测系统建置完成后会不会开了。
大家觉得呢?
作者: rex91722 (rex91722)   2023-02-14 16:32:00
阿宣仔要跳票几次
作者: dream0955 (阿辉)   2023-02-14 16:38:00
我差点以为是889发文
作者: wuliou (wuliou)   2023-02-14 16:43:00
不期不待 不受伤害
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2023-02-14 16:50:00
民调公司要有什么资格才能接交通部的case呢
作者: trij (掌柜)   2023-02-14 16:55:00
一点一滴来吧,至少是往好的方向走
作者: fin5833 (fin5833)   2023-02-14 17:02:00
民调可以当依据,要法律干嘛?
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-02-14 17:08:00
至少是好的方向吧
作者: azaiii (鲑鱼大师)   2023-02-14 17:15:00
跳票骑士呵呵
作者: blackstyles (夜猫)   2023-02-14 17:26:00
我觉得也要问货车混流危不危险啦 超过5成是不是也要禁行 笑死
作者: tajna428 (tajna)   2023-02-14 17:33:00
政府继续带头违宪
作者: BigBird110 (亚丝娜我老婆)   2023-02-14 18:15:00
高公局假赛拉
作者: Giganoto (耀日星)   2023-02-14 18:17:00
我觉得大车/老人/路怒上国道比较危险捏
作者: ul191 (AT)   2023-02-14 18:24:00
我觉得大货车跟联结车上国道很危险,支持禁止大货车跟联结车上国道XD
作者: jason820514 (GG)   2023-02-14 19:15:00
喂 垃圾政府跳票干阿轩屁事 不嘴政府嘴阿轩?
作者: linhank (太阳总冠军)   2023-02-14 19:51:00
第三点真的有够低智商
作者: brain2012 (KC)   2023-02-14 20:05:00
阿轩至少长期为大家争取上国道,总是有酸民狗嘴吐不出象牙zz你们要酸的交通部好吗?
作者: azaiii (鲑鱼大师)   2023-02-14 21:04:00
政府跳票没错,但每次都在那边以为自己消息灵通结果都被唬烂,不能嘴哦XD居然还有粉丝
作者: AJS   2023-02-14 21:21:00
基本上快速道路都能上了,国道比快速道路条件更好,没理由不能上
作者: magicmaxx (飘零)   2023-02-14 21:35:00
支持阿轩仔
作者: aaaaspasia (我是大宝贝)   2023-02-14 21:41:00
政府政策需要民调?莱猪进口呢?
作者: geneadsl   2023-02-14 21:42:00
用民众不同意ㄏ 民粹治国 可悲
作者: ja81939 (fk)   2023-02-14 22:20:00
奇怪要设区间测速怎么就没做民调ㄏㄏ
作者: alex12510   2023-02-14 22:36:00
阿轩至少尽力做他能做的 有什么好酸的
作者: pikaholo33 (台南狂暴龙)   2023-02-14 22:48:00
一事论一事 至少阿轩仔在争取路权方面敢骑敢受罚敢发影片
作者: ozaki1986 (ozaki)   2023-02-14 22:50:00
过了100年都不会开放基本上民意反对不可能上
作者: FallenWYN (banana man)   2023-02-14 22:56:00
楼上欧拉基选择情人节晚上突然出现
作者: irttir0327 (左手写字)   2023-02-14 23:36:00
看不懂为何不是嘴政府而是嘴一个起码有出声的人馁
作者: bestfuture (BestFuture)   2023-02-15 00:00:00
其实阿轩仔没做错什么事吧,每次都被交通部坑人
作者: kimi7918 (Kimi)   2023-02-15 00:11:00
台湾就这样啊一堆没做事的收割机躲在键盘后面酸有在做事的
作者: Brian001299 (大脑)   2023-02-15 00:22:00
2.ㄏ 我不知道但我反对 ㄏ
作者: s25g5d4 (function(){})()   2023-02-15 01:36:00
没做事跟收割机是两回事欸
作者: devan35783 (阿西八)   2023-02-15 01:51:00
有本事用民调来决定要不要缴税啊
作者: s899456 (热到歪头)   2023-02-15 04:34:00
立院通过的还要做民调,莱猪怎么不做一下民调
作者: brain2012 (KC)   2023-02-15 06:39:00
没本事透过体制资源争取国道、没胆量自己骑车上国道,酸民就惦惦吧zzz你们除了一脸鲁蛇臭嘴还有贡献什么?
作者: thrombocyte (血栓细胞)   2023-02-15 08:00:00
都不觉得第三点会被快速公路打脸吗
作者: VL1003 (路人V)   2023-02-15 08:24:00
打脸有差吗? 早就被打脸好几次了,有想改?
作者: applejone (haha)   2023-02-15 09:13:00
我同意高速公路禁行大车
作者: markgor (大内密探)   2023-02-15 09:17:00
真心不懂酸阿轩仔跳票是三小他只是话说得比较早 而且跳票的是交通部不是公总也不是地方政府是要搞到愿意用自己的工余时间站出来争取的前辈都心灰意冷才甘愿?
作者: kkyo (京)   2023-02-15 09:20:00
阿轩仔不错一直在强调道路平权逻辑也属于正常人
作者: pl168959903   2023-02-15 10:03:00
没试办 民调不就是先入为主的评论? 反观不就是为了选票? 风吹哪里草就倒向哪里 我是觉得没果拉
作者: a901922001 (a901922001)   2023-02-15 10:10:00
32楼笑死
作者: Ivan210 (小谜)   2023-02-15 10:51:00
民调是啥?各种税收、油水电调涨会问看看民调吗?
作者: wino (噪音)   2023-02-15 10:55:00
垃圾砂石车上高速有民调过吗
作者: brain2012 (KC)   2023-02-15 11:23:00
这份民调只是交通部想拖延重机上国道的借口。民调根本是假议题民调只是交通部想拖延重机上国道的借口,民调根本是假议题。交通专业还要依民意来决定,然后驾训制度几百年不改,驾驶知识没更新、交通工程乱枪打鸟,还沿用用windows 95的观念管理交通,出事只会责怪用路人,任由四轮二轮路人相互残杀,你们自己看看这些做官的有多怠惰、多阴险。然后这群米田共官员只懂得雇用网军去酸倡导交通改革的YT,总是跳针“国情不同”来掩盖政府不想改变的怠惰。
作者: jogjog (黑猫)   2023-02-15 11:40:00
最近货车出事平凡还是禁止一下上国道 营运成本提高会带动万物齐涨?不禁止就不会涨价了吗?
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2023-02-15 11:49:00
官员就是带头打压两轮独尊汽车,别再做梦交通会改善了,民调就算100趴支持开放还有很多借口可以推啦
作者: phoenixzro (yooo)   2023-02-15 11:58:00
我就问其他车种的民调呢而且是要盖国道前的民调大家一个标准嘛
作者: a0184103a018 (应该往南发展)   2023-02-15 12:15:00
虽然感谢阿轩仔的努力,但他很多想法太天真了,首先民调加入手机民调并不一定如他所言,马上逆转变成6成同意,这是他一厢情愿,并没有数据和理论支持
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2023-02-15 12:25:00
民调来决定政策?他妈敢不敢民调取消货物税关税?
作者: XDylan (初心者)   2023-02-15 12:28:00
嘴阿轩是三小?搞不清楚状况
作者: q123212 (q123212)   2023-02-15 12:36:00
第二点是啥小
作者: klm7529517 (KGarnett5)   2023-02-15 12:39:00
某些人永远只会砲口对内打自己人,而不是团结一心对抗脚痛部
作者: juju70302 (juju)   2023-02-15 12:45:00
某欧出桶又想进去了?民调能决定特定交通工具的用路权,那大货车要不要也来民调一下?
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2023-02-15 12:51:00
民调用题目设计就能导出想要的结果了,这就是专业
作者: vi000246 (Vi)   2023-02-15 13:17:00
不可能会过啦 没赚头又会被骂的东西
作者: wadechen (忙)   2023-02-15 13:48:00
民调 >>>>>> 科学政策 这就是台湾啊车祸=>路祭 只差干旱不会祈雨了
作者: fuyuanli (FuYuan)   2023-02-15 13:52:00
世界怎么跟得上台湾
作者: seanting1234 (埔心小阿宅)   2023-02-15 14:18:00
民调原来可以凌驾于法律,请问我在玩狼人杀吗?
作者: peterchou (忘了昨天的昨天)   2023-02-15 15:19:00
民调投要不要降税 民调出来你就会降吗 要你政府干嘛
作者: trij (掌柜)   2023-02-15 16:27:00
https://imgur.com/a/wLRqeI7老人、低教育程度跟低收入人士都极力反对呢
作者: ElrosHsun (洵)   2023-02-15 16:34:00
民调这个到底要干嘛 干脆民调问一人发一百万如何
作者: Tomatowei   2023-02-15 19:00:00
政府就带头违宪民粹治国啊
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2023-02-15 19:43:00
雾峰明明就有独立的匝道往市区 还在那边会误闯只是想赚罚单而已
作者: K01PTT   2023-02-15 20:36:00
何时民调要不要缴税
作者: homie407 (泳保安康)   2023-02-15 22:31:00
民意全同意 也不给上啦。这垃圾政府连酒驾都不管了民调不用花钱吗? 有花钱党就有钱赚。懂?
作者: rex91722 (rex91722)   2023-02-15 22:46:00
交通部高公局官员赶快被车撞死
作者: bokali (boka)   2023-02-16 12:42:00
不如民调要不要缴税?
作者: iansrc (Ian)   2023-02-16 14:48:00
调查是打市话 接近一半是60岁以上民众 所以是三宝觉得你们重机危险喔然后有种就做是否支持安装区间测速的民调
作者: lancelot123 (lancer)   2023-02-16 15:31:00
公投法规定税收不能公投,也就是广义上不能民调,酸这个没意义的,还不如酸其他该做不做的事
作者: DarenR (DarenR)   2023-02-16 23:06:00
混流危险?禁止四轮上国道就ok了
作者: karta1271642   2023-02-17 15:11:00
民调假议题啦,下一个借口是什么
作者: Kukulkan (US)   2023-02-17 23:10:00
嘴阿轩仔干嘛== 虽然他有黑历史
作者: ms01096 (lycc52477)   2023-02-18 13:02:00
上快速好安全,上高速好危险,民调治国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com