Re: [讨论] 有无教士和火花罗开战的挂?

楼主: s25g5d4 (function(){})()   2021-02-16 22:07:00
先讲结论:两边跟第三边(?)都乔好了
还没买鸡排的可以不用买了
一切都是误会,讲开就没事了,大家还是好朋友
起因是流氓药师发文说长期争取路权的是火花罗
教士跳出来说路权争取有劳多个团体与热心人士支援
但教士直接点名火花罗,火花罗本人是有不受尊重的感觉
后来火在该篇文章下方留言,一句“我什么时候加入了奇怪的路权促进协会”
开了新的副本任务,有些人认为这是指涉机促会是奇怪的团体
火本人回应这句仅仅只是阐述他没听过路权促进“协”会
只听过台湾机车路权促进会与交通安全协会
多了一个字就不一样了
后面又扯到火认为自己没有加入机促会,无法代表机促会
但火自承是交安会顾问,对外也是使用这个头衔
而与机促会则仅是曾经合作过的关系
机促会干部与支持者就不爽了,认为火是在切割
并且认为说机促“协”会是奇怪团体只是文字游戏
然后就可以看到机促会开粉专来开战啦~
https://imgur.com/Ylbp5hK
那至于机促会与交安会千丝万缕的关系
以及成员大量重叠的两个组织
到底能不能算是神圣且不可分割的一部分
以及火花罗在这两个组织间的关系
还有教士在这次事件的角色与作为
跟教士又再次发文撇清他本人与此二组织皆无关系
这个我们以后会专门做一集视频为大家讲解
作者: Fairytale929 (肥狸)   2021-02-17 20:56:00
火花罗不只对机车,也很常在讨论交通设计规划的问题
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2021-02-18 13:50:00
在台湾搞社会运动的哪次不自爆(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com