串文下来 grapherd 大的讲解是最正确的
原po文章中几个争点
Q1:非属道路范围内的停车处所，究竟警方有无权责开立交通事故处理联单?
A:依照内政部警政署颁订之“道路交通事故处理规范”第二条 道路定义如下
（一）道路：指公路、街道、巷弄、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方
因此购物中心内的停车场，非属道路范围，无法开立交通事故处理联单(俗称三联单)
是正常的。
但如果不幸在道路范围外发生交通事故，还是请依规报警让警方有个纪录，请勿私了。
Q2:乙式险是否有理赔非属道路范围内的事故赔偿？
A:乙式险保险契约 第一条 承保范围
被保险汽车在本保险契约有效期间内，因下列危险事故所致之毁损灭失，本公司对被保险
人负赔偿之责：
一、碰撞、倾覆。
二、火灾。
三、闪电、雷击。
四、爆炸。
五、抛掷物或坠落物。
依照上列条款，并未载明一定要在道路范围内才有理赔，所以只要不是不赔事项里面的，
保险公司理应都要准予出险。
以本件来说，因为已经有找到肇事的车主，符合上列承保范围内的碰撞、倾覆，因此准予
出险才是正确的。
Q3:因为保险契约未将男友加入约定保险人，致使保险无法理赔，是否合理?
A:依照保险法 第 3 条 本法所称要保人，指对保险标的具有保险利益，
向保险人申请订立保险契约，并负有交付保险费义务之人。
第 4 条 本法所称被保险人，指于保险事故发生时，遭受损害，享有赔偿请求权之人；
要保人亦得为被保险人。
从本件来看，保险公司不理赔的原因回归到民法契约效力，原po在购买车险时
并未将男友列入约定保险人，而本事件当时骑乘及停车人都是男友，故被保险公司认定非
理赔范围，纵使出险了，保险公司代位求偿，还是找你的男朋友...
至于有乡民提到罚单事宜，开立罚单有两种，一种是拦查举发、一种是迳行举发，前者
较无争议，后者罚单开立都是寄发给车主，如果你能够举证行为人非车主，亦可向监理单
位提出申诉，监理站是会改裁罚违规行为人的，这个在法院也有相关判例。
最后　这件事　你还是想办法拿着保险证　去找新光要到纸本契约研究一下内容
跟你保险的险种吧
至于赔偿 就只能先走和解了　但记得　损坏赔偿 民事追诉期是事发两年内