原文吃光光
小弟是寿险业务，提供一些想法
看到底下很多版友的建议
原本想回留言，但想说字比较多
干脆回复一篇文章
如果有想法也可以跟大家讨论
乘客险的部分
如果是帮女友买意外险、医疗险
出发点是对的
但有个部分要思考的是
今天出事了，后座乘客会告过失伤害
如果我们说，有啊！有买意外险跟医疗险
这时候就会看“要保人”是谁
（以下以双方半年内关系生变时；或是家人代为求偿不幸遇到状况的情境）
1:如果“要保人”是女友本人
那跟骑车的没关系啊！
所以还是要负责赔偿
2:如果“要保人”是男朋友，必须要有保险利益，没保险利益的话，有法院债权关系也可
以，但为了搞成这样好像满麻烦？
3:“要保人”还是女友，但扣款人用男友帐户扣，这时候男友的身分可以为“受益人”
这种状况就是，女友挂掉时，男友为受益人
这时候就能保费扣男友帐户
为什么要这动作？我觉得这可能是唯一解释金流最好的办法，千万不要私下给保费，或持
单去缴，这些要证明金流是难举证的，扣帐户或信用卡是金流最好的证明
（题外话，集资买大乐透，要证明金流这方式也是国税局可接受的）
但是但是！哪天不是女友在后座时，出事怎么办？
所以我认为乘客险的设计还是有它的意义存在的...
即使用3的做法，实务上判决书可能要找到相对应的做法，所以很在意这块的部分，会建
议乘客险，保费比个人险便宜很多。
以上是小弟一些想法，不小心废话打太多，哪里有错误的部分欢迎指教。