基本上是旧文重贴，因为前面那篇吐槽让我想起当初看完这本时吐的血(ry
凭良心说，和板上很多被吐槽的作品比起来，这不是一本不好看或缺乏逻辑的小说，
只是以我个人的角度来看，我也不觉得这是一本好看的小说。
先说一本书给人的第一印象，也就是文字运用。
（先贴一段旧文）
: 由于在此之前我并没有看过作者林斯谚的其它作品，
: 因此很难说这个故事本身是否如其他台湾较有名的作家一样，
: 走出了属于他自己的独特风格。
: 这无关作品内容好坏，一个人写作久了难免会有一些像是彩蛋一样的特色散落在文
: 章各处，因此只要对其熟悉的读者，一眼即可看出文章源出何人，
: 这点我想大家回忆国高中写选择题看文章认作者的经验就不会太陌生。
: ──但就以《冰镜庄杀人事件》来说，除了主角侦探林若平其人之外，
: 字里行间并没有让人感受到“特色”。
: 换句话说，通常我看过一个有特色的作者的文章，下次看到他的其它文章，
: 即便认不出作者是谁，我也会产生似曾相似的感觉，
: 但这个故事的文字本身却相当缺乏这样的感觉，
: 就像是《名侦探柯南》中每一话都要出现的黑影人那样毫无特色与辨识度，
: 就以这点来说，我觉得作者在文字的使用上面还可以更进一步。
以上是当年看完时的感想，但现在我只能说，呃，不，他的文章相当有辨识度啊！
看看那矫情又造作的遣词用字和过度修辞！
如果说文字缺乏特色只是小瑕疵，
那么我觉得林斯谚在修辞上有着相当大的进步空间，而且这是大伤。
在形容女性的时候他使用了大篇幅但不重要的文字去描绘这些女子，
让读者看到她们的外型，但这些人的外型未必有特色、未必重要。
同时，相较于对外表钜细靡遗的描绘，
林斯谚在人物个性的描写上令人失望地只停留在表面。
他花了大力气营造出美丽而吸引人的图像，
但那个图像的用意只在于使这个人（不久之后的）死亡场景更加凄艳。
并不是说这样的手法不好，毕竟它确实给予读者一种电影般的画面感与冲击感，
但我觉得相较于影像，
小说家应该有更多的机会与资源让他的角色不只是一个等著被杀死的道具，
而是起码给予他们不同的辨识度与深浅。
但即使就这点来说，我觉得这个故事的死者们同样缺乏特色。
他们的死就只是台湾媒体常见的裸体+尸体，色情与暴力，
但除了视觉上的冲击之外，对于读者心中毫无触动。
再者，相较于书中大部分平易近人甚至可说是朴实的文字，
我不是很能理解为什么林斯谚要在某些关于女子的描写、
关于主角林若平与女性角色的描写中突然变换笔法，
而走入一种几乎可称之为玛莉苏的过度文艺。
举（应该是本书女主角）莉蒂亚刚出场时的段落来说：
……当她沉默时，周遭凝了一层冰网，一层令人不自觉想用体温去溶解的冰网；
当她开口时，所吐出的字句似能缠勾住马不停蹄的时间后腿，
洒下了几分神入、恍惚的停伫。
若平试着去归纳她声音的颜色。每一个人的声音都有一种颜色，
声音与颜色的关系，没有规则可言，完全取决于瞬间的体察。
有些人的声音会令你联想到某种特定的颜色。他觉得，她的声音是桃红色，
嚼起来带点水果香；不过于清纯，也不极度迷炫，半分朦胧，万种幽情。
没有不敬的意思，但这段叙述实在让我无法不想起曾经在噗浪上被热烈转录的
“十岁女童小蝶的文”（ https://www.douban.com/note/199100835/ ）
开头对女主角的描写：
微笑的时候，方圆十百里都会开满了美丽的菊花，一片鸟语花香。
哭泣的时候，天空也会立刻乌云密布，下起蓝色晶莹如水晶的雨水。
走路的时候，四周会有清脆的铃铛声。
很可惜这位小蝶小妹妹没有继续描写女主角的声音，
但我想林若平心里那段惊天地泣鬼神的OS也就够了。
但还远远不只这样，当看到第一百五十七页这段：
她那明亮的双眼，带着讽刺笑意的嘴角，在清丽的脸庞上缠绵出一箭穿心的控诉。
他不知道脸上的红晕有没有违反军令自行杀了出去，
但更重要的是他不明白为何一道虚假的控诉能让他胸中的百万兵马在瞬间都被判了死刑。
我只觉得我也被雷得一箭穿心了，仿佛作者的成长也在十岁之后被判了死刑，
以至于他只能写出这种和十岁小妹妹同等级的譬喻。
从形容词的使用量来说，这本书应该放在国小作文基本教材而非推理类。
至于推理的部分我自认无法评得比岛田庄司老师更深入，所以就引岛田老师的评语吧：
……本作品带出谜团的手法，其魄力与创新都稍嫌不足。
隐藏在作品背后的素材原理不够新、太规格化，这些都不要紧；
解谜机制太过复杂，这也无所谓；
追溯原理，发现作品中的诡计骗局早有先例，也不是什么重罪。
对读者来说，推理小说最重要的，就是提供了什么样的惊喜给读者。
很遗憾的，这个作品中的谜是以前出现过的，而且是已经形式化的东西，
结果，这个作品无法当然地带给读者太大的惊奇。
……喜好推理的同路人，会认为只要背后的机关够巧妙，就可以成就出好的作品，
因此给作品较高的评价，然而读者看到的只是表面的部分，
并就自己看到的部分来表达喜恶。
关于这点，基本上所有的创作者都必须了解。
虽然读者之中有些推理迷因为深知推理小说的沿革，会和推理写手有相同的看法，
但是创作者如果不下意识地区别背后的机关与舞台的呈现，
那么整个故事的演出就会索然无味，也容易让整体运作变得暧昧不清。
只能说岛田老师真的评得太深入又中肯，
而且读完整本之后看这评论，会觉得岛田老师根本就是在吐槽林斯谚XD
我没办法讲这么多，但我觉得这本书撇开那些令人皱眉的譬喻修辞，
推理部分也也完全不好看，或许转而当成艳情小说发展都还好一点。
此外，故事虽然发生在台湾花莲，所有角色也都是台湾人，
但剧情却无法给人一种“这是个台湾的故事”的感觉，
要说是日本也好美国也好，总之不是在台湾，我想这点还是创作时必须要小心注意的。