昨天终于翻开这本借了好久的书，没想到看了一半之后就宣布投降了……。
看书名就知道，这是一本推理小说，但是我要吐槽的地方不是他的阴谋诡计，而是他的行文……
感觉得出来，作者非常努力地在斟酌每个句子的写法，字里行间都传达出“用心”的气息，可是，他太用心了
用心到看的人都会有压力那种用心（？）
来举个例子好了，作者很喜欢用譬喻法，但是他的譬喻常常让我很出戏， 感觉太刻意了， 有种说不上来的奇怪
比方说这句
“床脚处，一把看似天真残酷的小斧头静静躺着，斧面满是血污。”
呃…天真残酷？残酷可以理解啦但是为什么会形容一把斧头很“天真”啊？斧头无论大小都是有杀伤力的工具，跟天真感觉差很远啊？
好吧也许是我太龟毛了，但是再往下看
“车窗上摇晃的雨刷无力地奋战，就像期末考时绝望考生手上的笔杆。”
……只是一句过场叙述，有必要加入这么长的譬喻吗？
还有这句形容破旧的路牌
“一道道涓涓细流从牌面向下滴流，好似水没拧干、立起来的拖把。”
这句跟上一句才隔了两行……也太多譬喻了吧，作者大大您到底是在写推理小说还是写游记散文啊啊啊
再来
他形容大宅主人是这么说的
“一头黑发旁分，梳理得有条不紊，仿佛小学生作业簿上的格子。”
WTF？？？？格子？？？我还棋盘稿纸绿豆糕哩，看到这句我真的忍不住了，到底有哪个谁会用作业簿的格子来形容头发啊！
你的头发是正方形的吗？这两样东西的共同点就只有“整齐”好不好！！
还好后面没写景的地方就比较少出现譬喻了，可是对话又是另一爆击……
瞧瞧这句
“就在那一瞬间，车头灯的光束中出现一个诡异的人影，那是一名表情惊慌，右手缠着绷带的男子，身穿一件运动上衣与牛仔裤，外披一件宽松外套；浓眉，留着三分头，脸呈四方。”
这是对话！对话好吗！谁会在没有打过草稿的情况下说出如此流畅经过修饰的语言
我虽然没有多厉害，可是最起码也晓得书面语跟口头语的区别，这作者写的全都是书面语啊！
如果只有一个角色讲话还可以当作人物设定，问题是每个角色都这样讲话，完全分不出来谁是谁！
你要我相信这群年龄性别都不同的人全用这种演讲稿一样的书面语在对话，我不干了！！
连很激动的场景也不例外
“我早就说了！除了破门而入别无他法！”
大哥你不能直接讲：“我早就说只能破门了”、“除了破门没别的办法了”
一定要用成语吗！？
“到底发生什么事？你突然把我们集合起来，现在是就寝时间你知不知道？还有方承彦那家伙为何一副死脸？”
你不能说“知不知道现在几点了”，为什么要说就寝？很别扭欸！还有“为何”也是书面语，整句话完全不是可以被“讲”出来的状态
总之整本书的对话都是这个调调，我真的看不下去……感觉好像看一堆没有感情的人在唸稿子
虽然要把对话写好不容易，但是这本真的满夸张的囧
如果要看谜团设计，那他应该还是本不错的小说（上网看了书评），可是这样的句子，我实在不能接受呜呜
只好跟作者说声抱歉了，也感谢各位阅读这篇吐槽T＿T