听说"手机"被归类为恐怖小说
可是我看来看去还是看不出哪里恐怖
开头爆发的脉冲事件真的毫不废话
紧凑刺激，钜细靡遗
让我当下看了也非常期待后续发展
可是在主角们逃进饭店、甚至离开城市后
除了在路上遇到一堆怪咖外
我完全感受不到紧张感和恐怖感啊
手机疯子晚上又不会出现
看到房门口有摆鞋子也不会进入
要说他们是类活尸生物
我还真不知道哪里来这么有礼貌的活尸
结果就变成一大堆正常人拿着手电筒在晚上闲晃都没事
还可以聊天打屁谈谈以前听过什么音乐
安心得很，有什么好怕的?
主角柯雷口口声声说要赶快去找家人
可是一被老校长劝说留下来把手机疯子烧光
他还真的乖乖照办?
既然家人摆第一，不是应该别理这种无谓的事
尽快上路才对吗?
看到运动场屠杀后，我已经找不到往下看的理由
只好快速翻过去看看大概在演什么
手机疯子演化出心电感应能力，可以逼人自杀?哦好吧
可是连念动力都演化出来会不会太扯
两个疯子打架打一打还可以浮空飞上天
看到这种画面根本不会觉得恐怖
没有一秒喷笑就不错了吧?
史蒂芬金的大师地位无庸置疑
像四季奇谭就写得很棒
而"手机"选用手机作为人类活尸化的原因
也确实传达出"科技使人失去人性"的隐忧
读到前四分之一时，也让我对手机感觉毛毛的
只是在读过"末日之旅"那种生死无常的氛围后
"手机"中间的发展真的给我很松散悠哉的感觉
根本变成幸存者们的聊天实录
另外抱怨一下
为什么有一大堆读者说本书是在"嘲讽活尸电影"?
前言就表明这本书是向乔治罗米洛和理察麦希森致敬
你可以说金老是故意反类型惯例来表达敬意
但不能说他是在嘲讽那些作品吧?
脉冲事件的警察看到四周一片混乱
第一个提起的就是罗米洛导演的电影"活死人之夜"
这明显是致敬而非嘲讽
真要嘲讽，大可以提出离现代更近的片名
何必刻意提起一部四十年前的宗师级黑白老片?
甚至还有人说"我是传奇"是电影导演法兰西斯劳伦斯的著作
明明理察麦希森才是小说原著
而"手机"里的类活尸设定也有许多模仿"我是传奇"的影子
金老把他们二位的名字写在前言
结果没几个自称"金迷"的读者了解他的用意
根本写心酸的，这些人到底有没有认真看啊?