Re: [检举] Suckcomic 板 #1OcVtdmj 违规

楼主: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:05:51
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 节录板规四“人身攻击之谬论”内文:
: 5.若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先,则板主可能
: 考量前后原由不接受人身攻击之检举。
荒谬至极
我的违规跟他们的违规没有直接的因果关系
要将我的违规说成是那么违规的“原因”根本就在硬套
所以任何人都可以去人身攻击违规的板友?
这板规不是让你这样用的
: 且人身攻击既为当事人检举主义,当事人的感受至关重要;既然你并不
: 认为在漫吐板上指称板友为“脆弱”是人身攻击(注一),则当他人在漫
: 吐板上指称你为脆弱时,难认你有受到人身攻击之感觉。
完全犯了逻辑上的谬误
每个人对字词的感受不同
且也可以认为同样的字词在自己和他人身上的效果不一样
举例来说一个肥胖的 ACG 狂好者称一个瘦子是肥宅
跟那位瘦子反过来叫那位肥胖 ACG 狂好者是肥宅所造成的意义就不见得相同
所以无法用“我不认为那对他造成了伤害”来说明“我不觉得有受到攻击”
另外套用你同一篇公告里的话
“另外人身攻击是当事人检举主义,主要是看当事人的感受,板主比较像是做
一个程序的认定;”
因此请不要臆测我的感受
我很明白的表示:“我觉得受到了攻击”
: 不过,为免公告下产生不必要的争议,我已在原公告下告诫推文需注意
: 言词;若事态扩大则会锁文处理。
: 本检举不受理。
: 注一:见BM板#1OcaG-K_
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-02-09 14:09:00
所以是瘦子会觉得被攻击 还是肥胖者会觉得被攻击阿
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:09:00
以这个例子是肥胖者吧 因为他真的肥啊 讲一个瘦子是肥宅就只是挑侃吧
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:23:00
我对本检举的处理已结案,不会再回应;但你可以提出由
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-02-09 14:23:00
所以你说m板友脆弱觉得不是攻击 是因为觉得m不脆弱?然后被这两位版友说脆弱 觉得是攻击 是因为你真的脆弱?
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:24:00
J板主来受理,我会转给他认定.
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 14:25:00
我提出由 J 板主处理 当你用臆测的方式来衡量当事人感受时 就已经跟你所说“程序上的认定”南辕北辙
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-02-09 14:55:00
已转交,请静待J板主回复.前案则我已回在下文,若你希望得到J板主的意见,请另文或私信向他提出申诉.
作者: jschenlemn (sinra)   2017-02-09 15:33:00
那麻烦统整成一篇,条列要申诉的案件,并且理性合理陈述理由吧
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-02-09 15:48:00
我想确定 k 板主是否不再针对该申诉案回应再转交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com