Re: [Suckcomic] 看板 选情报导

楼主: eno4022 (eno)   2016-07-30 17:45:24
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言:
: 本板由于定位特殊,历代板主亦多有坚持,故一直保持完全不禁雷的方针
: ;但是,板主群毕竟也仅是凡人,其意见不见得一定是对的、更不见得一
: 定对漫吐板就是好的。这一个月来,从主板与板务板中,有许多板友无私
: 提供自己的看法,因此让板主群认为,就让这些意见互呈后举办投票,让
: 本板的所有使用者一起决定是否延续完全不禁雷的规定,也未尝不可。
: 因此,我们决定在此刻开始投票,并比照漫吐选规格,投票时间为期两个
: 礼拜;也就是7/15~7/29,投票完成后还可以无缝接轨乱吐日,多棒。
: 本次投票只关于标题雷,亦即在文章之标题中爆雷之行为;投票完成后板
: 主群会承认其结果,并在一个月内提交相关板规修订,包括定义、解释、
: 举例、罚则等等。
: 本次投票选项有二:
: A.不管制标题雷
: B.管制标题雷
: 投A.选项者,表示认同目前漫吐板完全不禁雷的方针,并不希望加以改变
: ;往后发文时的标题雷不会受到板主干涉,反之板主会干涉底下喊雷者。
先声明,我对投票结果没意见,民主社会少数服从多数
我没打算当下搞什么翻盘
只是我想请教一个问题
这次会办投票,是因为有不少板友有意见,而板主也觉得维持现状未必正确的
所以才会诉诸民意,以投票方式来决定未来管板的走向
有改变的契机,而板主也容许改变的可能
这个想法很好,我也很支持,所以对于最后结果我也愿意接受
不过既然这次有人出声表示应该要管制标题,而板主也没有蛮干无视
那是不是也该考虑一下,未来也有可能再次发生一些事情
而使得民众要求改变的声音又变大起来?
漫吐版设立似乎已超过十年,那假设十年后又有人要求管制标题雷
那未来的板主说十年前已经投票过了,所以依据十年前的民意继续维持现状
不准再重新办投票寻求新民意,这似乎也说不过去
所以我在想板主是不是能为这次的投票结果设立一个时效
我的意思并不是说订一个时效出来,然后时效一过,就应该立即重新办投票再次寻求民意
只是再怎么样这次的民意结果的时效,总不能是"永远",往后绝对不可废吧
要订个一年、五年甚至下一个十年,我都没意见
但我认为至少要给这次失败的一方,有一个翻盘的契机
而不是一输就永远无法翻身
这次输赢不过是四六分,也就是说十个人里面,也不过就六个人赞成维持现状
少一个就可能五五平,再少一个,那结果也就翻转了
少数服从多数,但多数也应该尊重少数
所以除了输赢的结果外,我想板主也能正视这点,
风向真的有在改变,不是所有人都坚定不移在支持漫吐板的传统
这次投票显示民意希望维持现状,我没有异议
但这个投票结果的效期到底会有多长,希望板主能给个明确的答案,谢谢
作者: c880529 (玥樱)   2016-07-30 18:51:00
我觉得大部分时间大家对标题雷的感觉是无感,版上真的雷到不行的标题,近期大概只有巨人和猎人,这两个又是热门作品这次反应才这么大,所以订个几年重新投票一次,意义好像还好,除非在重新推广时间有热门剧情被大雷特雷,比数才会接近了
作者: peloponnesus (相忘于江湖)   2016-07-31 23:47:00
反对这项提议,独立公投也没有定期举办的.这次否决就否决.以后除非又有类似争议再起才可以发动投票,何时才适宜.端看到时候社群内部气氛,不宜用条文硬性规定.否则可能成为有心人士定期生乱的根源.
作者: oidkk (啧啧)   2016-08-01 16:04:00
同意这篇,要有一个期限
作者: posen2012 (posen)   2016-08-04 04:27:00
有期限ok我同意 。不过我觉得前提是要先定义开投票的门槛,否则若只因几个人不满意就能开投票,违反经验法则、亦不合民主。我的建议是:投票之前需要连署,例如规范若要申请投票,需连署通过本版半年平均人气之50%以上之人数,始可进行投票,若未过半,一年内不可再提连署。连署过半是证明板友对一个议题的重视程度,过半数连署才会有投票的正当性 。 这次很遗憾,不到十个ID在BM板吵着要投票(虽然结果有40%,但这是结果论啊…),板主还妥协开投票了…这就民焠化了,希望能把公投门槛定义出来,捍卫程序正义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com