Re: [建议] 虽说标题不禁雷...

楼主: lisoukou (不良牛)   2016-07-02 16:46:46
※ 引述《ZAZS (赛斯)》之铭言:
: 超晚回应,但是想说一下对于支持原本不禁雷的理由
: 1.针对单点吐槽
: 这是我认为如果标题禁雷会影响到吐槽者权益,也是我心中认为主要的点
: 有时候看个美食猎人,我可能对这一整集都还算满意
: 但是我真心受不了小松的鼻孔忽大忽小这一点,
: 所以我不会想打“美食猎人477”,而是“伸缩自在的鼻孔”
: 因为我并非对477这一话不满,
: 我可能只是不满某一个点而已,可能是剧情可能是画风、台词
: 而我来吐槽就是相信有人跟我一样对这个点不满,所以我想用标题吸引跟我同样想法的
: 这是美食猎人477这标题无法给予我的,想要有这效果,势必标题会暴雷
: (个人在选读文章的方式标题是重要的项目之一,就算没看过,标题好笑也会点,
: 相反的,标题乏味,就算是有在追也不在意)
: 2.吐A结果踩到B,但是看推文就不会吗?
: 第二点我是怀疑即使标题禁雷,是否能防止第二点,也是许多人在乎的点发生
: 漫吐禁止比烂护航,但是同时吐两部或是推文出现其他部漫画也是很常出现的不是吗?
: 火影魔法(O) 火影忍者(X) 妖精打架(O) 妖精尾巴(X)
: 或是其他“原来是觉醒啊,我还以为是虚化呢”
: “这作者的另外一部《我XX你》剧情也超烂,也是失忆梗”
: 常常在推文时,大家会想一些好笑的类比,但这之中不乏会暴雷的推文
: (这边例子都是轻微的,但是更甚者层出不穷)
: 而一些经典的吐槽文或护航文,总是引经据典,令人赞叹不已
: 像是之前有一个吐槽网球王子的文章,
: 想要表示网球王子在少年漫画中打架能力最强,
: 便拿网球王子的招式和许多漫画作比较(影分身、幻术、火焰之类的)
: 有些护航文也是引经据典
: 同样的又是网球王子的护航文,原PO认为网王的强度设定乱七八糟
: 护航者便以猎人的念能力观点来解释无我三境界以及其他技能表示网王强度设定很严谨
: 一篇文章牵扯到其他漫画,发文者还能在标题防一下
: EX:网球王子能力综观(含死神、火影、海贼、七龙珠、真珠美人鱼、哈姆太郎雷)
: 但是推文就防不慎防了,若要防止吐A被雷B,推文看来也是要防一下了
: =================================================================
: 我想投票也是一个选择,但如果过了标题要禁雷我也会很想讨论怎样禁标题雷
: 跑跑王又再跑、居然变成倒数王
: 我问过朋友这算不算(他们都经历过那进度缓慢的追周更的日子)
: 老实说当初的剧情份量,这两句就雷了四五集有了吧
: 而我有在看美漫,对美漫剧情而言,可能一句“XXX:幻影猫神救援”就是大暴雷了吧
: 因为每个人美漫进度不同,角色死死生生
: EX:2012年还活着,2014就死了,2016年又活了,
: 那一句幻影猫所给的资讯量就足以雷还在追2014年的读者群了
: 而一些便当发很快的作品,谁的出现、活着、假死都是很重要的剧情,
: 同样会雷到不同阶段的读者
: 我觉得角色的出现与否对于读者而言就已经是一个巨大无比的雷了
: 也不像电影的雷能用预告片界定,EX:幻视在美3不是雷,复2就是雷
: 漫画也有情报,但是又会牵扯到不同阶段的读者群
: 若是要禁雷,也希望提供一个明确的标准,让第一点还能维持
: 以上
我也支持原本不禁雷
原因是
依照某E的‘要保护发吐文者的吐槽权’这莫名其妙的论点来看
某A只看暗杀教室单行本的前两集就来发吐文
所以拿第三集以后的内容回护航文 对某A就是雷??
雷的定义是任吐方随便说了算????????
要无限上纲到这种程度???????
到底是谁在秀下限?????!!!!!
禁不起别人回护航文 是不会在乱吐日发喔??
作者: eno4022 (eno)   2016-07-02 16:53:00
举例真烂,板规三-3的第1点就说可以用未来的剧情护航不用怕雷到人了。自己完全没理解eclipse911的意思,居然还特地回文丢脸看你6/17在#1NNhYg-3 的推文就很想笑,完全搞错人家意思还可以high到现在还没完,真不简单。
楼主: lisoukou (不良牛)   2016-07-02 17:06:00
笑话 当时是谁滥用板规3-3-1检举的就是你 eno4022!!!!!!!!!!!!!!#1MnHkfvj 在推文被我反驳之后才改用3-4检举秀下限 拉低吐方水准 还好意思出来讲我 你有资格吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com