※ 引述《JPIGHEAD (星枫写羽)》之铭言：
: 我看了一下这几天的申诉案 发现版务好像有一种默契在?
: 就是谁判的 被申诉 就谁来检举?
: 别的版主不能插手?
: 我只是觉得这个默契应该没有写进申诉规定里面吧?
: 照理来讲 申诉案的受理应该是全版主皆可受理 如此可经由不同观点来审理同一案件
: 才不至于出现可能的冤案
: 既然如此为什么会有所谓授权的讲法存在?
: 是版主间的互相尊重吗？我看版规内也没写要这样做啊
: 如果是的话 由于近日的申诉案件回复耗时较久
: 有可能造成三日内版主没有办法及时处理的状况 进而衍伸上组务 要耗费更久时间
: 那么我建议就时效而言 申诉案应该所有版主都可以审理
: 唯其需经过所有版主之认同才能做结论
: 毕竟申诉就是对该版主的判决有异议 你再交给同样个版主审理回复也很可能相同
: 交由第三者来做协商判定 我想更能发挥申诉的功用
: 以上 请版主定夺
引述卡漫综合专区小组组规：
========================================================================
卡漫综合专区申诉、检举流程
1.(申诉)使用者对于板主判决不服，需在板主判决后3天内先向该板主申诉。
2.(检举)使用者发现板主或看板有违反规定之事实，需先向该板主申诉。
3.待板主答复后或是3天内板主无回应，方可到本板申诉/检举。
(申诉案仅限当事人提出)
4.本小组收到申诉/检举文后会要求该板主在3天内答辩。
5.板主答辩后小组长会视情况请双方当事人或相关者继续说明。
(非当事人、相关板主及相关人员不得回应)
6.最后小组长经双方沟通结果做出判决结案。
========================================================================
因此这不是默契，而是组规如此。若是去小组板申诉也一样，必须要由原判决
板主回复，其他板主顶多算参考。如果没有特殊状况，本来就理当由被申诉板
主回复，因为唯有本人才知道脉络何在，当然应该由他来回复。
这次是我觉得由我来处理会比较合适，所以跟J板主讨论后由我来宣判。
以后我们会尽量加快整个处理流程的。
感谢您的意见。