※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1KrXzmv6 ]
: 作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic
: 标题: [公告] 违规行为警告水桶判决
: 时间: Sat Feb 7 22:21:33 2015
: ───────────────────────────────────────
: 判 决 摘 要
: ───────────────────────────────────────
: crow0801君违反‘板规3-5’，予以警告两次。
: ───────────────────────────────────────
: 一、(一)、编号
: ───────────────────────────────────────
: 【文章代码】 #1Kohsx-B (Suckcomic)
: 【文章标题】 [少年] 海贼775
: 【判决时间】 2015年02月07日
: ───────────────────────────────────────
: 一、(二)、判决
: ───────────────────────────────────────
: crow0801君违反‘板规3-5’，予以警告两次。
: ───────────────────────────────────────
: 一、(三)、理由
: ───────────────────────────────────────
:: 1.b. 根据板规3-5，护航时不得以本部、他部作品或现实更烂之例证举例对比己身
: 不致特烂，违者予以警告两次。
: 2.a. 原发文者于本篇中吐槽了明哥手下无恶不作、抢钱杀人的海贼，竟然安排黑页
: 展现铁汉柔情的不妥。吐槽时并未引证他部作品或是现实举例，单纯以海贼剧情
: 吐槽，则护航时就应该只以海贼王漫画中的剧情或描写护航。
: 然而以下板友于护航时，皆使用了其他作品或是现实情形举例护航，却并未合理
: 详述与本部之间的关联及理由。视为违反板规3-5，依版规予以水桶三日。
:
: ───────────────────────────────────────
: 一、(四)、事证
: ───────────────────────────────────────
: 推 crow0801: 可以参考一下杜琪峰作品"黑社会" 任达华演的黑帮老大还 02/01 01:19
: → crow0801: 会煮菜给小孩吃哩... 02/01 01:20
1.没比烂，《黑社会》是一部获奖电影，公认近10年香港黑帮电影佳作。
2.“坏人的人性”为常见的题材，漫画、电影皆然，也有哲学及心理之学理论述。
3.推文意在呈现，本期海贼王内容并非不合理、稀奇古怪。
4.与漫画的关联性？推文中已提到身为黑帮老大的爸爸，煮菜给孩子吃。
5.本期内容，海贼粉红先生因身为"父亲"却没顾好家，家破人亡而内疚。
6.关联性如此明显，无须赘言，常人皆可理解。
7.推文与回文有所不同，推文受限于系统，仅能以简短为主，连续推文恐妨碍他人阅读。
8.回文则可详加论述，篇幅长不会妨碍到其他人。
9.故推文之关联性应以内容意旨认定，如要求每次推文皆予详述，不符比例原则。