Re: [检举] jeanvanjohn 推文违规

楼主: jschenlemn (sinra)   2014-10-01 17:43:02
───────────────────────────────────────
一、(一)、编号
───────────────────────────────────────
【文章编号】 漫吐板务检举第141001号
【文章标题】 R: [检举] jeanvanjohn 推文违规
【判决时间】 2014年10月01日
───────────────────────────────────────
一、(二)、判决
───────────────────────────────────────
jeanvanjohn君君违反‘板规3-5’,予以警告两次。
───────────────────────────────────────
一、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1. #1K8vHOA_ (Suckcomic)一文吐槽重点在于逻辑。究竟什么是王道机器人动画?
同文中提出的定义为“最偷懒的方式就是让主角捡到imba机体”。但是本部动画中
没有如此,因为“主角只靠手上的练习机就可以一路开无双打爆火星人”。
因此不符合一般王道动画的逻辑,并提出吐槽。
虽然在#1K8qOFiZ (Suckcomic)一文中,jeanvanjohn君首次提到“王道机器人动画”
但却并未说明何谓王道机器人动画,仅在板友接着吐槽时指称板友吐槽的王道是别部
作品。
2. 根据板规3-5,护航时不得以本部、他部作品或现实更烂之例证举例对比己身不致特烂
,违者予以警告两次。
3. 当板友吐槽王道动画时,jeanvanjohn君应该于#1K8vHOA_ (Suckcomic)或是
#1K8qOFiZ (Suckcomic) 文中说明何谓王道机器人动画。并依此定义对本部作品提出
吐槽或是护航;但jeanvanjohn君仅于同文中回应为“你说的王道是隔壁白银,看他们
王道成什么鬼样?”。
就算jeanvanjohn君主张这是一起吐槽白银,但指称“你说的王道是白银的王道”的
同时,也是否定了发文者提出对于王道的定义与解释。形式上视为以他部作品使本部
作品不致特烂的比烂行为,已违反‘版规3-5’,依板规予以警告两次。
另外,护航或是讨论作品时,若真有必要援引他部作品以为说明,请一定要做具体
详细且合理的论证。不然可能触犯‘版规3-5 比烂举例’或是‘3-6 非典型护航’
请板友特别注意。
───────────────────────────────────────
一、(四)、事证
───────────────────────────────────────
#1K8vHOA_ (Suckcomic)
推 jeanvanjohn: 你说的王道是隔壁白银,看他们王道成什么鬼样? 09/25 12:14
推 jeanvanjohn: 我的意思是王道也有分高低啦。09/25 12:47
→ jeanvanjohn: 又,提到阿先生,他的NT觉醒其实比较晚了。09/25 12:47
→ jeanvanjohn: 至少在跟ラルさん对砍的时候还没觉醒。09/25 12:48
───────────────────────────────────────
一、(五)、其他
───────────────────────────────────────
1. 本文同步转录至Suckcomic版
───────────────────────────────────────
一、(五)、上诉与救济
───────────────────────────────────────
如 版友不服判决
请于收到判决信后三日内于SuckcomicBM提出申诉。
申诉时请附加有效字数一百字以上之自身行为并无触犯板规之客观实际理由
供板主群参考。
───────────────────────────────────────
裁判板主:jschenlemn
作者: JPIGHEAD (星枫写羽)   2014-10-01 19:22:00
感谢
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2013-09-25 12:14:00
你说的王道是隔壁白银,看他们王道成什么鬼样?我的意思是王道也有分高低啦。又,提到阿先生,他的NT觉醒其实比较晚了。至少在跟ラルさん对砍的时候还没觉醒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com