※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1GeDggzU ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic
标题: [公告] 违规行为警告水桶判决
时间: Mon Nov 12 19:16:55 2012
───────────────────────────────────────
一、事由
───────────────────────────────────────
(1) 编号：#1GddyWg9 (Suckcomic)
文章标题：[动画] PSYCHO PASS 05
(a).
推 redsa12:虽然知道会被桶 但请容我说出来 11/11 01:55
→ redsa12:你根本没看懂 你的疑问在剧情中都有解答到 11/11 01:55
当护航者知道原吐槽者所不知道的剧情，请直接提出指正
指控别人没认真看，此举已违反‘版规3-2 你没认真看’。
(b).
推 redsa12:我最讨厌那种明明是自己理解能力差还反过来怪剧情的人了 11/11 02:30
当护航者知道原吐槽者所不知道的剧情，请直接提出指正
说别人理解力差、反过来怪剧情；此举已违反‘版规3-2 你没认真看’。
另外，每位读者对于作品都有不同的理解，当想法有冲突时，请提出相互讨论。
直接指称别人理解力差，完全就是悖弃漫吐版理性讨论、合理辩驳之理念，
而将其导向谩骂仇视等不可取的行为。
经过版友检举，版主亦认为此句推文同时构成人身攻击。
(c).
推 redsa12:反正我看得懂 你的疑问对我来说都不是疑问 这样就好啦 11/11 13:49
→ redsa12:我没有任何义务帮助你做文本解析的工作 11/11 13:50
→ redsa12:本来就不是来战你的 只是你没看懂就批评 为你感到可惜而已 11/11 13:51
当护航者知道原吐槽者所不知道的剧情，请直接提出指正
如果版友要护航，就必须跟原吐槽者清楚说明，这是护航者的义务
而版友此举已违反‘版规3-2 你没认真看’。
另外经过查证，redsa12版友曾在2011/10/28 进桶 #1EgggXDf (Suckcomic)
因此加重两倍水桶日期。
(d).
→ Arioscen:那是制度跟价值观都跟现代有所不同的幻想世界 11/11 14:57
→ Arioscen:很多东西也都还没解释，不需要急着下定论 11/11 14:58
护航必须用现有的剧情进行
如果护航者知道原吐槽者吐点的解释，请直接说出让版友知道。
但如果没有，而是叫版友“不需要急着下定论”
已是违反‘版规3-3 没出现的剧情’的行为。
(2) 编号：#1GdfUiCT (Suckcomic)
文章标题：[少年] 你有听过纳美克星吗？
(a).
推 fakm:拖戏+狗血 死忠的还是硬护航 毁糖果都能说有可能跑出毒气了XD 11/11 02:28
→ fakm:或许多数人还是爱看这种无谓的狗血剧情吧 看那OP版... 11/11 02:29
→ fakm:跑很久=>没办法了只能自己一口吞=>好感人..? 11/11 02:31
吐槽作品请勿牵涉他版事务或批评他人。
虽然情节不甚严重，但已有版友反映不适。
因此裁定此推文已违反‘版规5-1 使用令特定族群心生不悦之词汇’
(3) 编号：#1Gdjhd2d (Suckcomic)
文章标题：[少年] SAO 刀剑神域 到底在红什么
(a).
推 Aggro:同期有啥作品比他好吗?要剧情有剧情 设定有设定 有萌角 11/11 14:50
→ Aggro:战斗虽然撑不上一流但也有一定水准 一个各方面都不错的作品 11/11 14:50
→ Aggro:红起来一点问题也没有吧 11/11 14:51
有没有什么作品比他好根本不是讨论重点
而且原吐槽者已经指出书中种种不合理的桥段
护航者应该就吐槽者的吐点进行护航，而不是笼统的说这部很好
虽然此种非典型护航违规情节不重大
但因为Aggro版友第一句话有明显的反诘语气
另有违反版规3-5之嫌，因此判罚。
(b).
推 pan46:跟一堆修罗场还有木头主角比 这部算好了 真的要挑会没东西 11/11 15:04
→ pan46:看... 像千之魔剑也是很典型的奇幻设定 可是我看了还是感动 11/11 15:05
→ pan46:不已呀... 11/11 15:05
吐点不会因为他比其他作品好就消失。
若以更烂的例子来说明这部其实没那么烂
此举已违反‘版规3-5 比烂护航’
(4) 编号：#1Gceu65s (Suckcomic)
文章标题：[动画] Seed Destiny 真 飞鸟
→ qazieru:而且希望你眼睛没问题,我要你闭嘴的是针对版友的行为 11/09 08:25
能上PTT还能跟网友笔战，眼睛照常理说不会有太大问题
qazieru此话，已有明显嘲讽挑衅的意味
经版友检举，版主亦认为已举涉及人身攻击。