Re: [青年] 妙手小厨师 味吉阳一怎么变得这么渣啊?

楼主: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-30 07:44:36
因被检举,关东煮篇前面没附图的理由和其他证据已向版主提交,此篇不再说明。
以下就其中两篇回应。
天妇罗篇
>明明是员工自己不细心不努力被开除
https://i.imgur.com/FVygo2L.jpg
https://i.imgur.com/msOx2uo.jpg
https://i.imgur.com/JF5AF8A.jpg
不细心是真的,但请问哪里有说他不努力?就凭他开除后抱怨了几句?实习生偶有犯错是
什么奇怪的事吗?老板开除他也不是说他不努力吧?
那么你说阳一把他雇用后自己会受不了的根据在哪?
更何况一开始也只是找老板说情,老板同样可以不接受。问题是他补了一句“不是你这种
小店比得上的”,那即便不为了朋友,为了自家店的面子挑战有很奇怪吗?
流水素面篇
>这场也是先去刺探对手再来拟定方针喔。
https://i.imgur.com/oSPFxoY.jpg
阳一是付钱进去吃的吧,光明正大得被认出来了。
至于刺探这件事,考察生意好的同行本身也在情理之中,也非偷鸡摸狗的事情。
你若要提什么正常胜负这点,对方可没打算什么正常胜负。
https://i.imgur.com/2pVI7jO.jpg
https://i.imgur.com/GgQNJoc.jpg
https://i.imgur.com/XjnxA6C.jpg
直接断水源跟付钱进他店考察,哪个比较夸张自己判断吧。
何况他后续的料理跟设备也不是抄对方的鲷鱼肉跟酱汁。
https://i.imgur.com/X4JQoE2.jpg
https://i.imgur.com/clZwmbP.jpg
https://i.imgur.com/AZ4kC5H.jpg
https://i.imgur.com/1KiUq2H.jpg
https://i.imgur.com/ko9vwTJ.jpg
https://i.imgur.com/CoTfbPc.jpg
https://i.imgur.com/0LX4UqI.jpg
https://i.imgur.com/zxjMx2w.jpg
https://i.imgur.com/15ShvT9.jpg
https://i.imgur.com/CMFl18D.jpg
味皇是这么说没错,但前面阳一可也没提到面被水泡涨这件事,当然也没提到是因为这样
的原因才改用竹筒。
因此很明显比起从对手那获得的情报,那更像是依照自己现有设备来做改进,且之后做出
来的都与对手的不一样(其中一道虽也用了鱼肉,但使用的是鲑鱼)。
所以说方针是刺探对手后取得也太牵强。
何况包含甲来轩那次在内,研究解析成功者的秘诀,从来不是什么稀奇的事,没到不择手
段的程度。
https://i.imgur.com/hRl5VlD.jpg
https://i.imgur.com/KLeodWo.jpg
https://i.imgur.com/bUHUF0d.jpg
甲来轩自己都分析过对手的秘诀了,输了之后他跟另外两家也想吃菜香田的面。那么这跟
阳一付钱去吃甲来轩研究毫无差别,本来某一家强自然就会有人去钻研他们为什么成功。
至于味将军有多正派公平这点,相信下面的图你也找得到。
https://i.imgur.com/JFLHARK.jpg
https://i.imgur.com/xf1RRDp.jpg
https://i.imgur.com/LBh59q0.jpg
阳一不过就是去别家店考察炸物,对手可是连摄影机都装上了。
如上所述,无图的推测未必只在我这方。你若要说护航不得无图,那检举你已提出,我便
静待版主裁决。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-12-30 08:29:00
看不懂这篇在护航什么,给箭头好了
楼主: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-30 08:48:00
包含甲来轩在内 合法调查分析对手秘诀没到不择手段的程度
作者: worldark (達克貓)   2017-12-30 12:11:00
那一篇自己吐槽也夸大啊 失误跟不认真画等号
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2017-12-30 14:09:00
说得很好 护航的比较合理一个正常的工作者本来就该努力偷学(当然是合法范围内)
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-12-30 16:05:00
妙手空空小厨师
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-12-30 19:41:00
不是啊 吐槽方本来就可以用推测的方式吐槽 你护航要提出他没有不努力的证据 而不是只在那边说失误抱怨也不等于不努力啊而且我看了好几遍也看不懂刺探的部分在护什么 付钱进去也算刺探啊 对方用更夸张的方法跟这有什么关联啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-12-30 19:59:00
有人分不清楚漫吐对“吐槽”跟“护航”有不同规定啦
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-12-30 20:06:00
应该说 他根本没有针对吐槽点提出证据护航 而是提出另一个根本不能反驳吐槽点的东西来护航
作者: magicbook123 (魔法书)   2017-12-31 01:06:00
主角通篇都是抄袭 恶心
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-12-31 06:45:00
証据証实他是因为他不细心的被开除的,完全没讲到不努力,这不就証明“不努力”的指控是脑补的?接着就该是指控“不努力”的一方証实一下他的指控何来吧?
作者: ah122113755 (1930)   2017-12-31 07:19:00
版规没规定吐嘈方脑补 护航脑补则是有规定的 抱歉啦还有努力看起来并不是吐槽的重点 抄袭偷别人料理秘方才是
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-12-31 08:51:00
就是抓我讲的话来反驳而已,根本不是在护航原作。护航方都用这种方式护航,说真的也看到腻了,唉。而且板规3都不看的,漫吐本来就允许吐槽方推论。其实这篇也可以回,但我觉得到此为止就好,跟不看板规的人回文讨论根本是浪费大家时间。
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-12-31 16:38:00
@XSZX 你是不是不知道举证的正确方式 如果你要护航他有努力你是要提出漫画中描述他有努力的具体事证 不是在这边写证明题 去看看版规什么叫作正确护航行不行不然在这种没有描述的部分本来就是看吐槽者的感受为主拜托你搞清楚状况
作者: worldark (達克貓)   2016-01-01 08:51:00
脑补就脑补版规允许关我什么事
作者: ah122113755 (1930)   2016-01-01 10:16:00
努力这个东西在原吐文就像一颗沙子一样描写 其实几乎不会有人注意 在这里倒像是非常严重的事一样呢 可能因为可以抓的点太少吧 却连版规允许都没看到 现在看起来有点脑羞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com