Re: [少年] 武道狂之诗究竟“致敬”了那些日漫

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2017-11-16 11:29:04
※ 引述《evangelionar (evangelionar)》之铭言:
: 武当派根本逸刀流,从核心理念、行事作风、到处踢馆、太高调遭官府剿灭都如出一辙
: 大头子姚莲舟=天津影久,长得一模一样,用的兵器都很特殊,也很中二(?
武当和逸刀理念不同,看他们对政府态度就知道
: 主角被灭门后迷茫为何学剑这点,多少也有剑豪生死斗的寓意在里面
: 另外青城掌门何自圣,个人觉得是参考岩本虎眼的人设啦...XD
不懂何自圣除了有点“狂气”外,和虎眼有何相似之处
再者剑豪生死斗困惑的,也并非为何学剑而是背后的事
武道狂的开始是描述“武者阶层”在社会的位置
中后期是中国的“武道”精神和儒家文化的关系
这两点才是作者从日本剑客小说“致敬”的东西
作者: Gaogaigar   2017-11-16 11:36:00
不推徐浩峰
作者: Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)   2017-11-16 12:45:00
这里是漫吐版,拿小说才是原作算有效护航吗?
作者: Adorse (亚多斯)   2017-11-16 17:09:00
只有我觉得你的条列式编号没有意义吗?
作者: jschenlemn (sinra)   2017-11-16 17:26:00
1.要用小说护航请明确针对论点回应,只提说这是小说改编的话违规2.后续讲了一堆人的作品也可以看,这样也不行有明确的关联或者没有明确的关联请提出更具体的说法简单来说,不能说“你看了哪些就知道了”而要说“我看了哪些...然后跟你提出的哪边...不合”明确且具体提出有无关联处,才是合理的护航因此请原发文者修改或者删除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com