※ 引述《notsmall (NotSmall)》之铭言：
因为你太多地方都整理错误了,有些地方更让人怀疑你是否有意扭曲我的论点
所以我没办法只用推文纠错
: 花了几个小时整理LEX的论点，麻烦LEX再指教
: 一、名词定义
: 少年战斗漫画：
: 在作者自己订的世界观下，角色的强度要在适当的位置上
这个不是少年漫画定义,而是剧情合理性的规则
战斗漫画中强度经常与剧情合理性呈正相关
前面有举例刃牙和死神的强度崩坏导致剧情暴走
: 少年战斗漫画分为两种，等级制与斗智
: 等级制定义：
: 1.会战力通膨。战力通膨定义：强度会随剧情发展提升，
: 也就是后面（新章节）的敌人战斗强度一定>=前面的敌人。
这里有个小错误,有成长概念的漫画不一定就有强度通货膨胀
比如说棋灵王或真实系的运动漫画
通货膨胀一词本为经济学上的概念
引伸在ACG中指的是为了营造夸张效果而使前期的剧情设定大幅度贬值
比如说七龙珠前期修练超赛要死要活,后期连小鬼都能变身
因此超赛设定的珍稀性就大幅度缩水
而在棋灵王中,所有角色的成长幅度和整体水平都不会超过现实人类的强度曲线
: 2.设定E的角色一定打不赢设定为A的人物
: 举例：海贼王，棋灵王，神剑闯江湖
这段也不对,因为这部分是猎人中比司吉的定义
而且也合乎读者想像
好比读者不会认为杀大索狸贝多在最佳状态下有任何机会可能战胜后期出场的念能力者
所以这是猎人的定义
: 斗智定义：
: 1.没等级制(不会后面出现的敌人比前面强)
: 2.修练也不会在战斗方面变强
: 举例：JOJO、钢炼
: （但前面有回推文说：虽然以斗智为主
: 你也要面对等级问题，盼请指正）
也不对,有等级制也可以斗智
问题是富坚宣告猎人中有无法靠智慧跨越的等级差距(第二次强调)
这才是重点
: LEX的少漫规则:
: 1.一线角色战斗强度>二线甘草人物
: 2.只要读者可以预期强度(意思是战斗经过无法预期，
: 但战斗结果可以预期)，就没有强度崩坏的问题
错
不是结果可以预期
而是风格一贯,读者可以猜到作者的创作风格
: 漫吐容许的推论：
: A打得过B，B打得过C，所以A打得过C。
: 漫吐容许这个推论成立。不会有剪刀石头布的状况
在其他漫画中可能会出现猜拳的情况
但猎人世界观中存在着无法跨越的等级差距(第三次强调)
: 猎人特征：
: 1.有等级制
: 2.战力通膨明显
: 二、论点
: 1.主要吐槽点：库拉太弱
: 以基础攻防力(先天设定)来说
: 库拉=杰犽 => 制约折寿后得到效果太弱，
: CP值太低，帮库拉QQ
: 库拉<杰犽 => 五年后的库拉假设都有认真修炼
: 却没有成长，才必须依赖折寿BUFF
: 提高强度到A(主角，也就是杰犽强度)
: 但LEX认为库拉先天设定应该是A
: 帮库拉QQ
这段原则上同意
: 六系应该要平衡（在战斗方面）
: 由于战力通膨，强化系被作者越画越强，
: 但特质系方却只有越来越难的制约。
: 这不就是强度崩坏吗?
我希望你补充我说操作系的部分
: 2.猎人强度混乱
: 猎人中存在着无法跨越的等级差距(先天资质，也就是人物设定)。
: E就算爆气也打不过A。
: 比司吉那张图你说D可以反杀A很合理
: 但E可以反杀A就不合理啦。
: 用等级制而不以斗智来看，排不出战力表 => 所以猎人强度混乱
问题在于猎人中存在着无法靠智慧弥补的等级差距(第四次强调)
: 3.与同为等级制的海贼王比较
: 海贼王在强度设定上比猎人好
: (但不代表海贼王比猎人好看）
: 因为海贼王的基本规律就是战力通膨跟爆气
: 等级就是一切，读者可以预测。
: 虽然不合理但已经是读者间的常识。
: 富坚一边告诉读者等级不是战斗胜负条件
: 但又有战力通膨的问题(后>前)。
其实我有点不满
你这篇文章美其名整理,其实有很多段都无意有意扭曲我的论点或是片面解读
我没有说"富坚说等级不是胜负条件"
富坚是说"念能力者的战斗没有绝对"
但之后又反复强调等级和战力通膨
两句话看起来很像,但"等级不是胜负条件"我从没说过
富坚也从没说过!!
你错误的说法会造成非常不良的影响
: 4.认证的版友解读
: GK666大:想用斗智掩饰通膨，
: 但斗智却写不好(机械降神、一堆复杂但又不实用的烧脑能力)
: LEX期待斗智或战斗写得好就能无视通膨。
: 大guy4这样