主 文：
维持原判，
建议板主群针对“影片内嵌广告”与“博弈内容”之处理标准进一步检视或修订板规。
判决要点：
1.当事人AbeNana（以下称A君）于5/18发布检举文章检举数篇文章，由rainnawind板
　主（以下称r板主）判决未达。
2.A君认为检举之文章应以板规B1或B4进行处置，
主张依据台湾学术网络管理规范第九条第一款及第七款，应禁止博弈相关讨论或广告，
r板主回应该影片广告为频道主自行投放，并非发文者主动宣传或鼓励使用博弈网站，
且本板历来对于“文章主题”与“附带连结”有不同判断标准，
若文章并非以推广博弈为主体，则不构成违规。
3.并r板主已于#1cIXfo2W (LoL_Picket) 针对本案做出解释，
指出目前板规未对博弈网站设有专门条款，
且考量于国外合法之网站，有关LOL之胜负赔率历来多有讨论，
故本板对此类内容采取“不鼓励但不特定禁止”的态度。
4.现行B4【交易文、广告文】条款针对主动推广与交易行为，
对于影音网站影片内嵌广告并未明文禁止，板主群依据现行标准裁定不罚，并无违误。
依据现行板规执行下，除非文章主体涉及推广非法博弈，文章若主题为非法博弈、
或明确鼓励使用非法博弈平台，则适用 B1（不适当文章） 或 B4（广告文） 处理，
但若仅于连结内夹带博弈广告，且非文章主题、文内未提及且未宣传鼓励下，
则不予处置。
5.A君主张之“影片内嵌博弈广告应一律处罚”不符比例原则，
且板主群裁决依既有标准办理，未违反现行板规与管理惯例。
6.如仍对判决不服，建议提案修改LoL板板规，
而非仅就单一案件讨论裁罚标准，以确保日后判决一致性。
综合以上，本案维持原判，
建议板主群针对“影片内嵌广告”与“博弈内容”之处理标准进一步检视或修订板规。
战略游戏小组长InnGee