楼主:
InnGee (InnGee)
2025-03-22 02:25:28主 文:
维持原判。
判决要点:
1.当事人PeterHu0827(以下简称P君)于5/5于LoL看板发表文章
遭LoL板板主lunar(以下简称l板主)判决【T2】。
2.P君认为当下PO文有附列队截图,不应判决T2,
l板主回应“T2要求的是发文当下实况主必须至少在列队状态,
您的截图为7分实况主拒绝列队之画面,并且至您发文的9分为止,
该实况主仅是在组队房间开启状态下闲聊而未重新列队等待,
故依照板规T2处分水桶7天。”
3.P君进一步认为若无列队何来拒绝,截图一定合格,
l板主回应P君发文时间为21:09,该截图之实况主电脑时间为21:07,
与发文时间有 2 分钟 的差距,无法做为“发文时他有在排的证明”。
4.然P君认为截图至上传图片至送出需要时间,不应仅依板主个人点开实况连结时间作为
判断,l板主认为应于发文前再行截图,确认发文当下实况主确实进行列队。
5. T2【实况文】相关注意事项(违反者依A项板规水桶七日)
实况文之发文者,务必确定张贴之实况频道当下正在进行LoL游戏,或其他相关行为
如:进入排队序列、观战或转播、讨论游戏或电竞之相关主题,始可发布该实况文
6.Z-17-7-2-30释义文,其强调
“判定点是"发文当下"实况台的行为,决定实况发文者之责任”,
检视原文之实况截图,其实况主行为为“拒绝配对”之时间点后,
与P君发文时间间隔约2分钟,非为P君主张之“正在进行列队”,
且l板主于判决时,已同步观看实况主画面,确认该实况主未进入列队状态,
符合T2要件,P君主张截图及发表文章需要时间,恐导致时间差异,
然板规明确要求发文当下需符合条件,应于发文前再次确认实况主行为,
方能确保符合板规。
7. 针对T2板规违规认定,l板主回信中亦有提到若有实务执行困难部分,
将考虑进行调整,本组认同调整作为,可考量明确时效标准,
是否设定一段合理时间误差,避免因操作上时间造成延迟误判,
或制定更具体标准,而非仅依据发文瞬间画面判定,
申诉人举证时亦可考虑以提供完整连续画面纪录作为辅助依据,
能避免仅依单一截图或板主即时监看画面进行判断,减少争议。
综合以上,本案维持原判。
战略游戏小组长InnGee