主 文：
维持原判。
判决要点：
1.当事人PeterHu0827（以下简称P君）于5/5于LoL看板发表文章
遭LoL板板主lunar（以下简称l板主）判决【T2】。
2.P君认为当下PO文有附列队截图，不应判决T2，
l板主回应“T2要求的是发文当下实况主必须至少在列队状态，
您的截图为7分实况主拒绝列队之画面，并且至您发文的9分为止，
该实况主仅是在组队房间开启状态下闲聊而未重新列队等待，
故依照板规T2处分水桶7天。”
3.P君进一步认为若无列队何来拒绝，截图一定合格，
l板主回应P君发文时间为21:09，该截图之实况主电脑时间为21:07，
与发文时间有 2 分钟 的差距，无法做为“发文时他有在排的证明”。
4.然P君认为截图至上传图片至送出需要时间，不应仅依板主个人点开实况连结时间作为
判断，l板主认为应于发文前再行截图，确认发文当下实况主确实进行列队。
5. T2【实况文】相关注意事项（违反者依A项板规水桶七日）
实况文之发文者，务必确定张贴之实况频道当下正在进行LoL游戏，或其他相关行为
如：进入排队序列、观战或转播、讨论游戏或电竞之相关主题，始可发布该实况文
6.Z-17-7-2-30释义文，其强调
“判定点是"发文当下"实况台的行为，决定实况发文者之责任”，
检视原文之实况截图，其实况主行为为“拒绝配对”之时间点后，
与P君发文时间间隔约2分钟，非为P君主张之“正在进行列队”，
且l板主于判决时，已同步观看实况主画面，确认该实况主未进入列队状态，
符合T2要件，P君主张截图及发表文章需要时间，恐导致时间差异，
然板规明确要求发文当下需符合条件，应于发文前再次确认实况主行为，
方能确保符合板规。
7. 针对T2板规违规认定，l板主回信中亦有提到若有实务执行困难部分，
将考虑进行调整，本组认同调整作为，可考量明确时效标准，
是否设定一段合理时间误差，避免因操作上时间造成延迟误判，
或制定更具体标准，而非仅依据发文瞬间画面判定，
申诉人举证时亦可考虑以提供完整连续画面纪录作为辅助依据，
能避免仅依单一截图或板主即时监看画面进行判断，减少争议。
综合以上，本案维持原判。
战略游戏小组长InnGee