[判决] zhtw 1/29 申诉案

楼主: InnGee (InnGee)   2023-10-26 22:16:48
主 文:
本案维持原判。
判决要点:
1. 当事人zhtw(以下简称z君) 于1/26日于#1Zqf7Nno (LoL)遭s使用者于推文表示
“咦,工读生之前不是都说lolm电脑场排半小时都排不到人吗?是人设换了吗?
还是年假忘记交班XDDD”
故于1/27于#1Zqh5LT6 (LoL_Picket)发文检举s使用者C3,
LoL板时任板主diefish5566(以下简称d板主)判决【未达】。
2. z君于原检举文推文及去信询问标准,d板主回应为
“板主群认为该使用者言论确实是在指您,但本板对谩骂的标准较为宽松,
举凡恶心、肥宅、工读生、豚、厨一类较为个人观感、间接之攻击、不友善言论等,
基于惯例和针对豚厨之板友投票结果,板主原则上不会因此水桶。”
3. z君认为s使用者无端指控自己为“收钱办事的工读生”、“交班工作的共用帐号”
为C3板规中所述之不适当评论,且“豚、厨”之相关投票结果仅针对豚、厨二字,
何以能扩大解读至本案所述之“工读生”中,故发文进行申诉。
4. d板主于申诉文中回应仅表示依据惯例及投票结果来统称诸用语,并非所有用语
之判决标准皆依据投票结果,仅为解释执法尺度所提而尔。
5. C3【指名谩骂】(告诉乃论)
以可辨识指称或影射对象之方式,从事人身攻击者
包括但不限于针对人格、地位、阶级、动机或处境等身份属性,进行不适当评论行为
或使用其他辱骂性字眼恶意攻击,使致对方心生不悦者
本条款仅接受当事人主动检举生效
5. 本组检视该文前后文、d板主与z君于申诉文推文讨论内容及该板C项板规判决案
例,采信d板主回应内容,
“LoL板对于谩骂标准较为宽松,恶心、肥宅、工读生、豚厨等语皆属个人观感,
较为间接之攻击及不友善言论”,
根据过往C项板规判决案例,LOL板近年来确实需达直接攻击辱骂等语句才会成案,
工读生等语确较属于间接攻击,本组检视后,流程及标准上并无问题。
综合以上,本案维持原判。    
战略游戏实习小组长InnGee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com