主 文：
本案维持原判。
判决要点：
1.当事人kosoj6（以下简称k君） 于8/3日在LoL板发布文章
[闲聊] 有人连续单排多排积分排到同样对手过吗?
LoL板板主samhou6（以下简称s板主）
依板规【B2】水桶20日。
2.k君去信申诉询问标准，s板主答复判定标准为
“经检视原文及回复直接影射奥运赛事事宜，因此判定B2”，
并表示该文章“如您可以提供证据证明确有文内提及之事由，可以为您改判”。
3.k君认为(1)文章内容之描述皆为游戏中有可能发生并合理。
(2)单看文章内容并无法并无法指出其为影射游戏外之事。
　　　　　 (3)文章内容并无牵强不合理情况下，发文时不需附上证据。
4.B2【无可观性之文章】
任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性，或其撰文态度有争议者。
a.翻译文：转贴任何非正体中文资讯，未附上简要说明或自行翻译者。
b.转贴文：转贴内容未达规定字数时，未补充评论至30字者。
5.s板主判定标准为根据原文及k君回复内容，判断该文章发布立意为影射奥运赛事，
而k君认为单看文章无法指出为影射游戏外之事，且文章内容为游戏中可能发生之事，
但s板主回复判定标准中提及原文及“k君回复之内容”：
→ kosoj6 : 不好透露 不过他说对面那ID叫什么奥的08/03 14:37
综合后原文叙述情况即为：
　　“某人单排打输"什么奥"之后，多排积分，又遇上场打赢自己的"什么奥"玩家。”
　　“单排战败后多排又遇到同样对手”该事件本即不易发生，又加上
　　“对手ID叫什么奥”要素，若叙述至此仍坚称无影射游戏外之事，实属牵强，
　　故本组认同s板主所述之“检视原文及回复判断影射奥运赛事”。
综合以上，本案维持原判。　　　　
战略游戏实习小组长InnGee