楼主:
InnGee (InnGee)
2021-07-30 11:02:13主 文:
本案维持原判。
判决要点:
1.当事人zxm00038(以下简称z君) 于7/23日在LoL板
#1W-R1yjG (LoL)
#1W-QtM8F (LoL)
#1W-QlJiG (LoL)
#1W-Q177q (LoL)等四篇文章中,推文“呃呃呃呃呃呃呃呃,是喔”
LoL板板主dinter9921(以下简称d板主)
依板规【B3洗板】水桶20日。
2.z君去信申诉,表示(1)该些推文均无在同篇文章中,不算洗文、
及(2)所推之内容均与该些文章相关。
而d板主表示,“z君所回应文章中,皆无‘呃呃呃呃呃呃,是喔’相关文句。”
并表示“找出重复文句与不重复文章的关联亦非板主责任”
3.z君认为(1)所推之内容并未影响到版面上大家的讨论。
(2)且“是喔”为赞同原文意见,“呃呃呃呃呃”为语助词。
(3)其他看板板规洗版相关规定均为规范于同篇文章。
(4)“呃呃呃呃呃是喔”与原文出处高度相关,不为无意义推文。
4.B3【洗板】
连续滥发文章、或推嘘文内容中相似度高,以致于影响板面讨论者。
a.洗推文:同日内两次或以上无意义推嘘文者,与原文有关者之推文除外。
b.系列文:文章列表两页内(文章编号+-39),标题关键字、句型相似或雷同者。
本次d板主之判决为据B3板规之a项判定之。
5.本组认为,B3板规a项确无限定规范于同篇文章之中,规定范围于同日中两次以上。
因各类看板风气本即不同,不需以其他看板之板规如何规范云云为由进行申诉。
且z君于7/23日1:34至1:53短短19分钟内进行四次相当相似推文,
该时间段内阅读看板之板友即会数次看到z君相似且重复“呃”字推文,
确已影响板友于版面讨论。
z君所称“是喔”为赞同,而“呃呃呃”为语助词,
本组认为应有其他更为适当之表达方式,
而非仅有短时间内重复“呃呃呃呃呃”相同语助词一种形式。
另z君所称“呃呃呃是喔”为与原文出处高度相关之用词,
本组采信d板主所述之“找出重复文句与不重复文章的关联亦非板主责任”,
本组检视四则推文发生之原文,均无法发现“呃呃呃是喔”与原文关联性,
无论为文章之出处或延伸,
板务方无法了解所有使用者阅读文章后所产生之联想、玩梗
或讨论对象所说过的所有内容,故从文章本体进行判断为最为允当之裁处方式。
故z君之4项主张均不予成立。
综合以上,本案维持原判。
战略游戏实习小组长InnGee