主 文：
请板主撤除本案B1项目水桶处分。
判决要点：
1.当事人nlnlOUO（以下简称N君） 于6/11日在LoL板发布文章：
[闲聊] Hullbreaker增幅的小兵会喊AHOY吗
LoL板板主samhou6（以下简称S板主）
依板规B1【关联性薄弱或不适当之文章、推嘘文】水桶20日。
2.N君去信申诉述称，
“ahoy为普遍船员所用之招呼语，为使板众明白，故举较著名人物 宝钟玛琳 为例”
“根据#1Wmm7MgO(LoL)事实上小兵真的有依照现实船员为模板于状态栏喊出ahoy”
而S板主答复为
“检视文章原文并无提及所谓“ahoy为普遍船员所用之招呼语””
“经申诉文所引用之文章内容也并无体现于发文当下，
且板务方无从取证您发文当下的认知是如您所述，
仅能自原文内容检视是否符合板规 ”
表示维持原判。
3.N君认为原文叙述内容为有据理之猜想，且以现实船员招呼语及著名人物为例
S板主认为所谓“据理”未于原始文章中体现，无从取证申诉人发文当下认知为何
故以原文内容检视，并判定B1【关联性薄弱或不适当之文章、推嘘文】。
4.判定违规确需以原文内容进行检视及判定，
而N君述之“AHOY为船员普遍招呼语”及“刚普朗克亦有AHOY台词”确无体现于原文，
但检视原文，文章中提及新增道具之被动技能讨论、且亦有附上图片，
讨论游戏物件外观上之差异与发想，不致构成B1【关联性薄弱】之要件。
若以申诉人发文当下认知立意为由之判决，
检视原文，亦无判定申诉人发文立意【不适当】之处，
纵该文为“ahoy宝钟玛琳等元素”之玩梗性质，
原文叙述已包含“新增道具”、“被动效果”并附上“游戏截图”等内容，
已可称为符合板旨并引起板友发想与讨论之文章。
综合以上，请板主撤除本案B1项目水桶处分。
战略游戏实习小组长InnGee