[判决] hahaha0204 8/9申诉案

楼主: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-08-15 01:18:20
主 文:
1.请板主撤除本案D1项目水桶处分。
2.承上,请板主合并申请消除退文。
3.日后本案同类型文章,如判断有惩处之必要,请以B1【关联性薄弱】处理。
并研议是否针对“日常话题”之标准重新公告释义。
判决要点:
1.当事人hahaha0204(以下简称h君)于7/30在LoL板转贴新闻[1]:
[新闻] 重机上国道 统神怒吼!“一般机车也要可以
遭板主 Samhou6 (以下简称S板主)以D1完全无关文章水桶退文处分之[2]。
2.Samhou6板主主张[3]:
(1) 非一般新闻元素之新闻转贴
(2) 主要议题内容无关本板
(3) 申诉人所主张之人物并非此一新闻事件要角
3.其中(1)非正当之处分理由,S板主提及本主张时无列出任何引用出处,
依本组了解,LoL板所有板规、公告、释义均不曾有过类似定义;
如板主欲创设新见解,请先公告,再行处理,否则没有人知道的规定没有人能遵守。
4.(2)之认定上于理有据,重机和国道等话题并非与LoL有任何之相关,
但仅只于此,除却了“统神”作为前职业联赛赛评之日常话题属性相关认定,
S板主所提据之主张(3)以“多层次转载”为话题关联薄弱之由,本组碍难认同,
不管这是几次转载,新闻中无论标题或主要内容都清楚列出该前赛评之大名与见解,
按常理应可认定为日常话题之一部分,就算关联再薄弱也未至完全无关之属,
5.承上,既LoL板依程度之差距存在板规B1【关联性薄弱】和D1【完全无关文章】之别,
今后同本案文章之类似文章,依个案情况至多得以B1惩处,
如欲修正相关执行惯例,一样,请先公告。
6.同3.,S板主多次于组务询答中声称“多层延伸”之主张,如本次之主张(3)
但该主张至今未见于任何板规、公告、释义中,没有人知道的规定没有人能遵守,
如板主欲使用此见解执行处分,请明确公告清楚。
6.综合以上,本组认定本案文章符合前职业联赛主播日常话题之条件,
新闻把人名和发言写的清楚明白,依LoL板现行标准是为有关文章,不符D1处分要件,
请解除水桶处分,并申请消除退文。
再次强调,没有人知道的规定,没有人能遵守,
板主有权裁定什么东西该惩处,但请先公告出来。
注 解:
1. #1RQoOxvK (Sub_Strategy) 。
2. #1RQoQBri (Sub_Strategy) 。
3. #1RSl_DJA (Sub_Strategy) 。
战略游戏小组长rainnawind
作者: qaz960749 (神风之殇)   2018-08-15 01:21:00
之道
作者: su4vu6   2018-08-15 02:43:00
LOL版规无规定 [新闻]分类之使用办法 且统神=LOL点故判决版主输了(゚∀。)
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2018-08-15 13:29:00
感谢小组长公正的判决
作者: kosoj6 (不是宅男)   2018-08-15 20:57:00
这代两个都奇妙标准 只是没判到我大的懒得申诉突然很好奇不适切的签名档是啥...就像上面那篇凹理由的 真的是好了啦 承认自己错了这么难吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com