Re: [申诉] 不服 LOL 板主 samhou6 之判决

楼主: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2018-08-15 00:14:01
先为延迟回复说声抱歉
对于此类属于延伸话题的文章判定
并非任意提到关键字即可享有特权:有关键字文章即与本板相关连
检视本案原文几个关键点
1. 非一般新闻元素之新闻转贴
此篇新闻主要元素都是人物对于新闻事件的言论
2. 主要议题内容无关本板
新闻事件内容本身与本板无关连
3. 申诉人所主张之人物并非此一新闻事件要角
该人物并非新闻事件中的关键角色
4. 多层次的转载
先是一个事件被制作为新闻=>人物对新闻事件做评论=>新闻又转载人物的评论
=>该新闻又被转载于本板
"新闻事件" 系指 "重机上国道" 之事件,并非被处分之新闻内容
结合这些关键点做出D1之判决
是以处分不经思考恣意转载无关文章之使用者
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨飒)》之铭言:
: 请 samhou6 板主解释:
: 为何原始文章中标题及主要内容皆为前职业联赛赛评所发表之见解,
: 但仍以“完全无关”项目处分之,其标准何在?
: 战略游戏小组长rainnawind

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com