申诉人: ko27tye
被申诉人: InnGee
看板/群组: LOL
申诉诉求: 要求板主撤回水桶判决
申诉案件: [证一]原文
在 [证一] 遭到B2判决后，我找不到有任何一篇公告提及水桶判决，
MSI过了应该不会太忙无法公告吧？
于是便去信 [证三] 向板主询问相关水桶标准，
而InnGee板主答复如 [证四]，其中参考前板主Pellaeon标准 [证五] 。
但详阅 [证五]，并无法解释板主是依该标准进行水桶判决，
于是询问板主详细内容 [证六]。
两天没回，之中发了公告 [证八] 说明水桶标准后，
板主才回复如 [证七] ，我认为板主没有回答到重点并再次去信 [证九]
板主回复 [证十] ，双方沟通完成并决定向上申诉。
纵观 [证四]、[证七]、[证十] 可明显发现InnGee板主标准在浮动
[证十] 提到
并不仅仅侷限于使用谐音影射才可判B2
纵使没有该篇宣导公告，B2板规依然赋予板主心证之空间。
那为何不在 [证四] 时便以板主心证说明就好了？ 而要在[证四]
提个风马牛不相及的 [证五]？
以上是我认为InnGee板主前后标准不一致的判断
而 "不仅仅侷限于使用谐音影射才可判B2"
那依此句判断，几乎所有提到英雄的文章都能被判B2啊。
举例来说 戴安娜经统神播报后有大卫魔术之称，
那是不是提及戴安娜就能连结到NBA魔术队？
老实说lol板主群给我的印象很差，公告爱发不发
又特别爱扩大心证解释，能实际处理板务的只有一个
那选四个板主到底能干嘛？
以上还请小组长判断，谢谢。