Re: [申诉] 不服lol版B1判决

楼主: sitos (麥子)   2015-03-21 16:43:28
由于 NeVerEnouGh 板主请假的关系,板主群迟迟无法对这个申诉案作进一步的讨论,
因此我先将在 3/10 日凌晨我和 Pellaeon 板主及 NeVerEnouGh 板主讨论的一些要点,
更新在这个地方,让申诉人知道难以决议的讨论点,也请申诉人海涵。
根据 #1K-1MS21 (LoL_Picket) 一文文末 NeVerEnouGh 板主的推文表示,
MiSTakE 是官方赛评,因此与其相关的闲聊文是允许的。所以在我们的讨论当中,
主要的讨论重点在于, #1KzRU3PJ (LoL) 一文是否可以视为讨论 MiSTakE 的闲聊文。
我目前所接受到的讯息是,如果是以 MiSTakE 及其实况聊天室风气为主题的讨论,
即可视为是合乎规定的闲聊文。但若是在讨论其它主题时刚好带到 MiSTakE 的实况风气,
而非以其实况风气为讨论的主题,则不能依此视为合乎闲聊文的规定。
而我认为,一篇文章提到特定的资讯时,应该怎么判断“仅是带过”与“讨论”,
仍然有一定程度的心证空间。且此一“仅是带过”的标准是否已被板规或判例标示,
足以让板友依循遵守,也应一并纳入此一判决之考量。基于这部份的认定标准仍不清楚,
因此希望三位板主能对此议题作较详尽的讨论以统一执法的标准。
故请 LoL 板的三位板主于 NeVerEnouGh 板主销假后,尽快针对此一议题进行讨论,
并对闲聊文之认定范围统一公告说明,以让板友了解其判断标准。
本案原则上依板主公告之标准作处理。若新公告之标准与原有板规不同,
则新公告之标准不溯及既往,将以原有的板规、板主解释及判例对此案进行认定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com