该篇文章是心得文
在大家认真讨论的留言中
一句嘘文：金牌ㄅ嘴
板规C2中已有说不可以战牌位
我认为你这一句有达到C1引战的标准
你只是在用你的ㄅ和我无限上纲
但掩饰不了你的意思
在那篇文章下我不认为ㄅ还要解读成什么意思
敢嘴就要有敢被水桶的心理准备

金牌不嘴XDDD也太能凹了

反正你就是恣意解读嘛 帐号被桶真的不痛不痒

我看你很痛很痒阿

又是一个自我解读 太神啦

拍拍 被戳到痛处了

实际上就算挖空，依照版主权责可以自由心证，一样水桶。所以你说他自我解读也没错，因为那是版主的权责。

随便啦 寄信给他 他说有意见去组务版 我只是照流程跑一下结果什么的我根本不想管

所以讲一下ㄅ嘴是什么嘛XDD不说一直讲版主无限上纲 这样无

假设我说我只是个银牌 所以金牌不嘴 这个条件是不是也可以承认啊？不说了啦 要被人说秀下限

法沟通阿我也被桶过啊 你如果这样解释 也是要拿出证据跟好好说明吧

这东西怎么拿证据啊 就一个版主压制 GG反正就是你po11po11觉得是闭嘴不代表我想要表达的是闭嘴就这样

那你想表达什么说出来看看合不合理嘛 可受公评的啊啥金牌不嘴这东西你前后文套用合理吗？合文意吗？你真自以为用个注音文、挖空等等方式就无解喔 少傻了...

管你合不合理 你就是没办法以偏概全说ㄅ=闭啦你直接判断就是官威嘛 说好听点就是版主的权利 呵

这不叫以偏概全，叫合理判断。你说ㄅ不是闭就讲个合理的解释啊，给你想了一整天拖时间了还想不出借口啊管你合不合理这种鸟都说的出口根本就是弱..

对啦 你认为的都合理啦 要讲理 你能够拿出铁证？你能在教育部国语字典里查出ㄅ嘴等于闭嘴？你合理你没有确切证据 你就给人判刑喔？我是没花一整天时间想啦 只是想看最后的结果而已 你就说你合理可是没证据说“ㄅ嘴=闭嘴”但是涉嫌引战C1就好 硬要在那边强加解释 不懂诶

所以你是说水桶你OK但是你的幼稚想被识破很不爽的意思吗想法*ㄅ是注音符号不是正常的沟通语言你在那边查字典 太可笑既然你那么强调注音文 是否建请版主追加A1的罚则？

什么幼稚想法你到底在讲什么我的重点就只有一个 你今天可以说涉嫌引战 但你就是不能说我想要表达的是“闭嘴”好吗 （A1你要加随你啦 这不就是那么版主的权利吗 呵呵 ）好啦你要加什么加一加啦 我也给你一整天 你也不懂我要你理解的是什么 不要再留言了 我不会再进来看了 有事直接寄信喔对了 你说ㄅ是注音符号 不是正常沟通语言 那你把他解读成闭就很合理 所以你的合理是定义在不正常的沟通上吗？

ㄅ是注音符号，但网络上有使用者以之为替代用语是非正式的沟通方式以及语言模式，属于网络次文化。是以正式的字典中不会有，但可依照使用者以及经验判断然此种文化用语存在模糊不清与混淆的可能，容易造成误会刚好我之前语言学的时候有做过火星文的相关报告。然后版务人员在判定上其实是“可以”解读你的用语的刚好就是拿来对付像你这种爱用注音、挖空然后扯歪理的人然后啊，其实呛你呛那么多大都还没开，赶快开一开好了..你这篇申诉文无效，需检附沟通内容，请详阅公开说明书。

ailanous不必多说啦

无聊来版务还能看到奇人跟奇文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD怎不把强辩的心力拿去考台大中文当鸿章学弟