FW: Re 关于该篇回文请问哪里违反版规??(询问2_1)

楼主: lester928 (Mr小胖)   2014-04-11 22:58:49
※ [本文转录自 lester928 信箱]
作者: lester928 (Mr咚)
标题: Re: 关于该篇回文请问哪里违反版规??
时间: Wed Apr 9 09:03:02 2014
另外 我想表达的就是
首先 对方在文章中用挑衅的语气跟我说之前版友给建议我没听
我说过我会听 如果是针对文章内容
我记得我这次询问的是 如果其他路都崩盘 该怎么带风向
而且我也明确的回应过
该系列文是针对我的对线去分析 完全就没有关于其他路崩盘时该怎么
去拯救
我就是确定我没问过 所以很明确的回应他 甚至找的到给1000P
请问哪里来的没意义 别人有问题 我回应他而已
试问你是用B1的哪一条来桶呢? B1是很容易扩大解释的
此为申诉流程 可合并上一篇回应 感谢你
※ 引述《xicco (小王子。)》之铭言:
: ※ 引述《lester928 (Mr咚)》之铭言:
: : 看到你处理的方式是
: : B1【不适发表之内容】
: : 无建设性意义、可观性,或是撰文之态度有其争议,
: : 以及任何不适出现于本板之内容。
: : 我有回文过他 我PO文询问的是"其他双路皆崩"的时候该怎么带风向
: : 基本上只有一路崩我就可以知道怎么带风向
: : 你看了系列文 试问哪一个是跟我这次的题目相关?
: : 我记得没有喔 我也很强调是这次的"内容" 而不是只有给建议
: : 给建议大家都会 但符不符合你发问的内容又是另外一个问题
: : 我很不喜欢你这种带有个人情绪的判决 从以前就是这样
: : 依造你的水桶 那么版上更多文章比我更适合B1
: : 请勿依造个人喜恶擅自水桶
: : 此为申诉流程 可请给我一个很明确的答复呢?
: 我看不太懂你想申诉的东西,
: 可能跟你跳针有点关系。
: 你要不要回头看一下我针对惩处的部分是什么再来写信给我?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com