※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 从我现在看到呈现在板上的这些内容来看，板主认定“中国台北”这样的国名称谓，
: 属于政治敏感的推文，认定上并没有什么明显的问题。不论是因为尊重选手的意见，
: 或者推文者本身有没有政治意图，都没有改变国名称谓是政治敏感议题的事实。
: 因此可否请 BCsway 更进一步说明你认为板主对于该违规行为的认定哪里有问题？
我觉得有一个重点是
板上能得到的资讯SEN自认是中国台北
发文者使用台湾称呼之我只是呼吁正名
如果呼吁正名的"中国台北"是政治敏感词汇
那站在"中国台北"对立面的"台湾"一词不也是政治敏感?
相同标准之下实况原文的使用"台湾"一词可是一发文就违规了吧
况且政治敏感的状况应是指对于政治词汇的想法跟认同上产生争议
深入的去讨论"中国台北"以及"台湾"的正统正当性才有涉及政治敏感的问题
像是附件中的SEN专访原文
其推文已有许多人对于"中国台北"这词汇本身的意义作出更深度的表述
板主都没有使用政治敏感这一板规开铡
我仅仅是单纯提及名称呼吁正名
并没有去探讨到中国台北或台湾这两个名词的深入内涵
却被认定违规
我觉得问题在这
私以为在这个判决上
只有过度敏感的板主神经
没有政治敏感词汇的问题