Re: [申诉]SWORD版主gohit 水桶判决不服

楼主: szdxc17 (平民阶级)   2020-08-14 18:32:02
针对版主回复之理由 答辨如下:
"alin好意思叫人滚蛋”系引用原文87楼中
alinwang之推文
alinwang之推文如下:
alinwang: 多票对一票,妳可以滚蛋了XD,还有毛兽虽然不再担任编剧,
由此可见,本人的推文系引用alinwang之推文做出评论“你好意思”,意即“怎么可以随便
叫人离开”(注1),并非指“叫alinwang滚蛋”
由版主gohit之回复完全证明版主未充分检视全文并自行扭曲他人推文原意,其反驳之立论
基础实属荒谬,请小组长裁示,谢谢
注1:此人意指原文中alinwang所针对的forest479
标题: Re: [申诉]SWORD版主gohit 水桶判决不服
: 时间: Thu Aug 13 21:51:21 2020
:  
: ※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言:
: : 请gohit版主说明你认为人身攻击之点 (明显在哪?请说明)
:  
: 推 szdxc17: alin好意思叫人滚蛋 08/08 18:52
:  
: 此部分是我认为对 alinwang 人身攻击的部分
: 但若小组长认为此段语意解读为:请他走开
: 那就不属于人身攻击。
:  
: 请小组长再做裁示 谢谢
:  
:  
:
: : ※ 引述《szdxc17 (平民阶级)》之铭言:
: : : 案件申诉
: : :  ̄ ̄ ̄ ̄
: : : 看板群组:G_RolePlay
: : : 申诉人:szdxc17
: : : 被申诉看板 SWORD
: : : 被申诉板主ID:gohit
: : : 认定或处分之事由、内容:
: : : SWORD版中[轩辕剑柒幕后特辑:音乐篇]文章中因alinwang挑衅forest479引发连串战

: : : 本人于8/9作出如下推文
: : : 推 szdxc17: alin好意思叫人滚蛋 08/08 18:52
: : : → szdxc17: 跟f两人讲话都差不多偏激 08/08 18:53
: : : → szdxc17: 毛兽的文笔在苍之涛是巅峰之后就走下坡了 08/08 18:54
: : : → szdxc17: 他肯花时间精进音乐技巧是最好
: : : 遭版主gohit以"本段推文很明显对alinwang做人身攻击"
: : : 依版规四,水桶一个月
: : : [轩辕剑柒幕后特辑:音乐篇]原文
: : : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html
: : : [版主水桶公告文]
: : : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html
: : : 不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
: : : 本人推文共四句,第一句先针对前段两人之推文做出
: : : "双方皆很偏激,甲方Alin不该说出<滚蛋>之言论
: : : 后面三句则针对推文讨论毛兽之文笔发表意见
: : : 故针对版主之判决有以下几点不服
: : : 1."偏激"一词为形容双方言语内容之不妥,何以被认为是人身攻击?
: : : 试问"偏激"与"人身攻击"的关连何在?
: : : 2.我的第一句推文已说明"两人说话皆差不多偏激",
: : : 何以版主认定为"明显针对alinwang?"
: : : 3.版主gohit判定alinwang,forest479及后续插入的canandmap因人身攻击而须水桶
: : : 刚好佐证版主也认同三人言词偏激才须以水桶示警
: : : 试问"偏激"这样的形容词有造成任何人的身 心 灵产生任何不当的负面影响吗?
: : : "偏激"有构成任何言语霸凌与羞辱之要件吗?
: : : 所附证据:
: : : 1. 争议原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三)
: : : 2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二)
: : : 3. 与版主沟通纪录(将转录至板上)(附件一)
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com