楼主:
szdxc17 (平民阶级)
2020-08-09 19:14:30案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_RolePlay
申诉人:szdxc17
被申诉看板 SWORD
被申诉板主ID:gohit
认定或处分之事由、内容:
SWORD版中[轩辕剑柒幕后特辑:音乐篇]文章中因alinwang挑衅forest479引发连串战文
本人于8/9作出如下推文
推 szdxc17: alin好意思叫人滚蛋 08/08 18:52
→ szdxc17: 跟f两人讲话都差不多偏激 08/08 18:53
→ szdxc17: 毛兽的文笔在苍之涛是巅峰之后就走下坡了 08/08 18:54
→ szdxc17: 他肯花时间精进音乐技巧是最好
遭版主gohit以"本段推文很明显对alinwang做人身攻击"
依版规四,水桶一个月
[轩辕剑柒幕后特辑:音乐篇]原文
https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html
[版主水桶公告文]
https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
本人推文共四句,第一句先针对前段两人之推文做出
"双方皆很偏激,甲方Alin不该说出<滚蛋>之言论
后面三句则针对推文讨论毛兽之文笔发表意见
故针对版主之判决有以下几点不服
1."偏激"一词为形容双方言语内容之不妥,何以被认为是人身攻击?
试问"偏激"与"人身攻击"的关连何在?
2.我的第一句推文已说明"两人说话皆差不多偏激",
何以版主认定为"明显针对alinwang?"
3.版主gohit判定alinwang,forest479及后续插入的canandmap因人身攻击而须水桶
刚好佐证版主也认同三人言词偏激才须以水桶示警
试问"偏激"这样的形容词有造成任何人的身 心 灵产生任何不当的负面影响吗?
"偏激"有构成任何言语霸凌与羞辱之要件吗?
所附证据:
1. 争议原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三)
2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二)
3. 与版主沟通纪录(将转录至板上)(附件一)