Re: [申诉] PuzzleDragon 板主 a020012393 判决不当

楼主: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-04 19:52:51
该板3-1 规则似是公审制 不是十分妥当
因管理者将该管理审核之权责几近放弃 交给该板使用者
但申诉却提到依板主标准判决?
而若无多人检举 那本案是否成立?
申诉者也无提到 该案内容 仅提及并判决并不公道
若申诉仅为依规判决公道与否
那本案依原判结案
nawussica
※ 引述《rsbbs0611428 (2)》之铭言:
: 本人在06/03因#1JZCkSP4 3-1 版归入桶一周
: 理由是引战挑衅言论
: 之后再出桶的一周后向版主申诉#1J8REgv8
: 其中几项触犯3-1板规的事件
: 经过和版主的沟通后
: 得到的回应在#1J8REgv8得到的是不认为有触及3-1的标准
: 所以本人认为版主没有做出一个公道的审判
: 版主依自己本身的标准,导致3-1这项版规已经无法有其公正又公道的作用
: 同时本人也怀疑版主是否有平等的态度(标准)去对待每位版友的问题
: 所以在这里申诉重审及道歉
: 以及3-1这项公平公道公正公开 这项依版主"认为"的版规的问题
作者: rsbbs0611428 (2)   2014-07-05 00:23:00
是呀 可以在规定的15天外后的好几天再来判定板主真好当呢
作者: a020012393 (Zach)   2014-07-05 01:09:00
请问小组长,需要我对3-1的制定标准做出解释吗?3-1目前细则组长可能未看清楚,并非采取公审制度五人检举后‘受理’,非必定处罚,裁定权依然在于板主
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-08-03 01:45:00
组务到底在干嘛? 底下板有改板规都不知道申诉时间为6/13 板规6/24更新后才有所谓的五人受理条款那回这篇不就是拿清朝剑斩明朝官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com