[申诉] 不服OverWatch板swattw版主水桶判决

楼主: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-11-17 17:55:01
案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
申诉人:Dxzy
申诉看板/板主ID:OverWatch/swattw
认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
│ 文章代码(AID): #1OBMK8xQ (OverWatch) [ptt.cc] [公告] dxzy 处水桶三十日 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1479369992.A.EDA.html │
: 判决说明:
: 3. 被检举人又因板友底下推嘘文,而重新编辑文章,针对板友推嘘文回复,然就其编辑
: 内容,是以控制码方式,综以使用者compani357之推文,可得如下:“
: 嘘 mcompani357: 好啦,以后大家发文都要先考虑到回文者的回文难易度 11/17 11:50
: → mcompani357: 这样才能满足大大的要求 11/17 11:50
: 难怪这么多新警察阿 像那个 **S
: 大家都知道基本规则 纯文字 纯讨论 没人沽名钓誉 美好的时代过去了”
: 依前后文意判断,compani357系针对被检举人回复,然被检举人利用控制码“**s”,
: 指谪所有板友为新警察,且观其前后文,尚难称是揶揄或其他带有善意之指称,本人认
: 为,其系贬低所有看到该部分文章之板友,合于第十条第二项所称之“对不特定第三人
: ”,又新警察系有挑衅、引战之意,该当该项之要件。
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
本人不服判决说明第三条所述内容,此为使用下面这句话
难怪这么多新警察阿 像那个 **s
大家都知道基本规则 纯文字 纯讨论 没人沽名钓誉 美好的时代过去了
向使用者compani357证明,如果大多使用者连最基础的BBS基本规则都不懂,
那么控制码就不能用因为总有新警察会弄错,只要可能被万分之一人误解就不能用,
实为本末倒置,应该是使用者先学会最低限度的常识来参与PTT讨论。
作为范例,举出最普遍对于新进不熟悉之使用者之控制码误解,ptt系统也清楚提示,
浏览 第 2/4 页 ( 38%) ▲此页内容会依阅读者不同,原文未必有您的资料 (←q)离开
何错之有?故无版主swattw所判决之任何用控制码针对所有阅读者引战之事;
其二,新警察一词如下红字所引用之意并无恶意引战、挑衅可言,
更遑论对不特定第三人挑衅、引战之意义,既没有挑衅词,也没有针对任何对象,
只是在证明BBS的基础操作之一,不符合overwatch之板规第十条第二项所述之行为。
新警察是ptt的流行语,其意思是用来比喻新来的,搞不清楚状况的人,用法有点类似“
菜鸟”。尤其是常常用来指新手ptt用户,不了解ptt乡民文化和梗的人。
新警察一词是来自于一则笑话“新警察小武”(或作新警察小五)笑话中新来的警察小武
,因为不熟悉警察界的一些陃规,包括看电影不排队、不付钱、在楼上看电影、坐姿很嚣
张、在歌厅要收保护费、不抓小偷等等…因此一路上都被人称作新警察。
这个笑话在2003年出现在joke版造成轰动,还有人特别制作了movie版来诠释,后来新警
察这个用语就被用来指菜鸟新手,并逐渐流行于ptt各大看版。
并且overwatch版之申诉人w9,于证据01之原文中表示
: 以前哪个不知道色码PCMAN KKMAN 还要用软件上BBS 发个控制码哪有人起反应 还群嘲?
: 你要这么解释也可以 但先找一个因为新警察而被处罚的案例给我看
推 w9: 好 我等等找给你看 11/17 13:14
然w9无法找到类似判例,便如私人信件所述为有意自行达成约定之条件,
证明从检举人申诉起便已出发点不良,版主swattw亦公开于水桶公告声明申诉人为w9。
信件待案件开始处理将于私下交付负责人。
作者: w9 (Good Day)   2015-11-17 13:14:00
好 我等等找给你看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com