※ [本文转录自 swattw 信箱]
作者: swattw (Swat-未来模式)
标题: Re: 你好 我是斗阵特攻板被水桶十日的玩家
时间: Tue Mar 1 09:14:28 2016
※ 引述《HOWARDNO1 (有风的交叉路)》之铭言：
: 先直接说结论
: 我认为用那个图回答他并无不妥
: 如果那时候没找到那图 我会用文字如此回答她
: 恩 怎么说呢~"~
: 我认为我提出的是负面且矛盾的问题 提出希望能够讨论
: 但我认为那位回答粗糙无理
: 虽然是屁话也花时间推敲与琢磨的屁话
: 如果是第一位因为言语上的混乱对它们而言造成误解我乐意解释
: 但问题是连这种说我不看 直接嘘你的作法
: 第一次是我用词艰涩或定义不清
: 但连这种问题都被重复提出
: 表示连后续回答也都不看
: 纯粹为反对而反对
: 抑或是纯粹挑衅
: 我无奈地点在于 连这种嘘法前面都有人比你早做相同的事 我还能怎样
: 到此假使要正向的假设的话
: 不是恶意来捣乱或挑衅
: 只能是看不懂我的言论或是他言论藏有我所无法领会的意涵
: 而这种双方明明使用相同的语言与平凡的单字 但却无法领会对方的意图的事项
: 我认为他所提出的问题已经不是第一次回答所能解决
: 但我也希望对每个嘘我的都有回应 毕竟那时候真的玩的很爽啦~
: 故此不是以第一种回答方式所提出
: 而是婉转告诉她不是他智商过高就是我智商过高
: 麻烦的是
: 跟上面的笔战数回 甚至还有赞同我的
: 表示这不是一篇太差的废文啦~"~
: 但反面一想就是 要描述我那难以量化的智商
: 看得出我的智商能与一般普罗大众交流
: 这是我之所以以此图与此图所含文字回复他的前因后果与诸多推敲
: 还请明鉴
: 毕竟虽然我认为我言词尖锐与讽刺等斧凿痕迹会被水桶(远望)
: 但我认为对这位地回答经过审慎思考 并无不妥
你的诉求是什么？