[事证] 申诉相关文章1

楼主: schneeprinz (schnee)   2021-09-03 00:27:15
※ [本文转录自 Mobile-game 看板 #1X8F9Fi7 ]
作者: supermars (讨论时冷静占上风) 看板: Mobile-game
标题: [闲聊] 只有我看不出来 schneeprinz 这篇业配吗?
时间: Sat Aug 21 20:32:11 2021
首先,版主有对版上规范自由心证的认定权,这部分我没有意见,只是很想知道该篇
被判定叶佩雯文章的蛛丝马迹在哪里?
在该文内文中,没有连结、只有提到两款三国类的手游并提问哪一款接近"曹操传"
没了。
该文,没有在站上OP(亦无过度转PO)、该版友在本版也只有这篇文章,
推文的前几行还有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO几篇"等嘘文等洗文广告文的描述,
但KOEI版在昨日搜寻时亦无看见这篇文章、连类似的标题都没有、甚至该ID也没文章
在KOEI版,在ALLPOST查询该ID也没有转贴此文的迹象。
那么,不知道还有哪些蛛丝马迹是我没有察觉到的呢? 谢谢
PS:我使用PTTSTAR软件,有找ID在PTT站上的所有文章功能,但查询后似乎没看到
第二篇相同/雷同的文章。
作者: evanade (二萌)   2020-08-21 20:42:00
比照上一篇被申诉的标准啊,只贴商业广告图不是业是啥?然后你是装不知道广告是集团帐号还是真的没想到?以前发文章怕被讲业都还要截个有玩的人权图呢
作者: NinJa (fine~)   2020-08-21 20:50:00
其实...这边人气也不高 只是流行喊业配而已吧发有玩的人权图就不业了吗...
作者: dreamq (不装B是种美德)   2020-08-21 20:51:00
我敢说如果不是三国游戏 绝对少超过一半的人认为是业配
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 20:52:00
有种东西叫业配用帐号...三国志不是知名大厂的知名ip吗那某个知名厂商的知名武侠ip怎么办
作者: evanade (二萌)   2020-08-21 21:00:00
现在变成是情报去西洽看,发这边都不知会不会踩线
作者: Matung (马先生)   2020-08-21 21:04:00
会认定他业配是因为这两个游戏,内容都明显跟曹操传有很大差异,两个游戏也都不是主打跟曹操传一样,他自己两个都玩过还开这题????判断他只是借此开题来偷渡他自己想讲的游戏好评加上比对他在其他版po过的文章,知道这帐号不太单纯,才决定桶下去本身不排斥大家来发情报文 不要是业配就好
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 21:06:00
#1X4SrfbE 这篇这么认真的介绍文 好几个抢著喷业配板主的解释建议写到公告去吧
作者: Matung (马先生)   2020-08-21 21:11:00
上面这篇我还没上任 但我反而觉得他不业
作者: Tommaso (青蛙呱呱呱)   2020-08-21 21:14:00
待过行销就知道叶配文标配就是ㄧ发三回
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 21:14:00
对啊 #1X5qnbrR 变成他下一篇还要先特定写一段非业配声明
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2020-08-21 23:03:00
我自己是觉得很业啦...但这种东西就很主观认定阿有人觉得业不代表他能强迫你也觉得业, 反之亦然囉
作者: NinJa (fine~)   2020-08-21 23:03:00
看他历史文章 确实有点像
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2020-08-21 23:05:00
至于你这篇文章问说版主认定的蛛丝马迹在哪里版主的那篇水桶公告文不就写了吗不过主观认定的事情, 可以提供让原PO上诉的机会啦~
作者: NinJa (fine~)   2020-08-21 23:17:00
用pttweb看过往文章 不是本板的
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2020-08-21 23:20:00
提醒一下~一些版友推文的想法并不代表版主的判定依据不过我猜你针对的点是"能否拿版友在其他版的PO文记录当做判决参考"这的确是一个满值得讨论的点...但新版主上任有心想处理这个业配棘手的问题, 建议大家还是正向讨论啦~
作者: Matung (马先生)   2020-08-21 23:32:00
你可以看看他在女版那篇不一定要大推特推才算业配呀 现在业配都很精 很爱拉一堆其他类似的游戏一起抬轿 你说是大忌 我却不这么认为 毕竟会玩同类型游戏的人都是游戏公司的目标 一点浅见
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 23:37:00
我觉得版主桶了那篇的理由是没啥问题只是有些人开喷的理由也是很有趣KOEI 自家的新游戏出现在 K板不是很正常的事吗而世界知名的光荣的三国志IP新游戏在手机板出现不到三篇就被嫌太多
作者: Matung (马先生)   2020-08-21 23:41:00
而且我觉得你比喻其实已经说明了一切 三星之前主要的对手就是苹果 甚至可说是安卓跟苹果的对决 要比一定是直接点名苹果来比 不会再跟安卓其他牌子来比 用#某牌#没有什么意义
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 23:41:00
上面整串的烟雨江湖跟天地劫啊 喂今天又不是一个随便小厂的垃圾游戏 是光荣的三国志啊当然有些人觉得那个游戏很坑是另一回事
作者: tkigood (提谷德)   2020-08-21 23:52:00
我只是觉得一个小小板 三天的水量都不见得能一页了还在禁这个实在很无聊来这种综合版不就是想看看各路游戏 有人想来宣传难不成是坏事情?
作者: GodMuii (WOWhead)   2020-08-21 23:55:00
这版主笑死
作者: Matung (马先生)   2020-08-21 23:57:00
看完只能说我们的标准不一致,不过这也不奇怪~自然都会有标准不同的人出来说话~我只作我自己觉得问心无愧的决定~所以业配我还是会抓的XD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-21 23:58:00
曹操传很佛 佛到倒了\|/
作者: dreamq (不装B是种美德)   2020-08-21 23:59:00
其实业配根本不是问题的核心 问题出在那些业配文很烂前面不就有一篇大家说很不错的业配影片
作者: Matung (马先生)   2020-08-22 00:00:00
曹操传我觉得蛮好玩的 还可以单机玩(误
作者: dreamq (不装B是种美德)   2020-08-22 00:00:00
但很多业配文基本上就是钓鱼文体 花时间看这些垃圾干啥
作者: Matung (马先生)   2020-08-22 00:05:00
影片那篇我再来研究看看有没有蛛丝马迹 好多人点名这篇
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-08-22 00:07:00
广告他就直接贴广告了啊XDDD还是说是天地劫手雕木剑那个?
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2020-08-22 05:52:00
只有你
作者: xxUno (Uno)   2020-08-22 12:00:00
翁立友这不是喷 我连回文都看了 被删的文连内容都很烂厚问可以不需要有选项,硬要放两个在里面不觉得奇怪吗?如果想找类似游戏应该会求推荐不是丢两个问人家哪个像吧?
作者: dreamq (不装B是种美德)   2020-08-22 23:22:00
干嘛回原PO 我现在只觉得原PO想保这类文而已刻意踩线反复横跳的文居然觉得没问题 其心可议
作者: xxUno (Uno)   2020-08-22 23:28:00
也是 不回了~
作者: a0933246   2020-08-23 03:51:00
那你就去下载来玩支持他就好
作者: Gusteau (古斯特)   2020-08-23 10:21:00
三国游戏多得跟山一样 他硬要写出那两款 然后把vip制可以加速游戏进程列入优点 我还真好奇居然有人觉得这不是业。如同dreamq大说的现在很多业都是钓鱼文体骗你进去假求推荐真业配 假心得真业配 还有标题看起来像推荐游戏结果一进去在业模拟器的 你如果要把这些钓鱼业文都说他们只是厚问 那世界上就没业配文了 棒哦
作者: herman1110 (饼饼XD)   2020-08-23 11:23:00
真的只有你看不出来,下去领五百别闹了
作者: holygoner   2020-08-23 12:54:00
我只是觉得 除非业配的很明显,不然为了板上的人气,应该能放宽一点。至于什么样称作“明显”,倒也是很难认定啦。(自己是觉得“一直吹捧有多好玩,毫无缺点。”)
作者: letitbee (勒依必)   2020-08-23 18:15:00
到底要几篇,不是针对帐号,是针对主题跟曹操传无关,但是问两款三国手游的文章到底几篇?8/16才一篇在问霸道跟战略的,这篇被桶的又问KOEI版也好几篇你要同时提到这两款,OK你的内容要有意义吧?这两款哪款比较像曹操传.....白眼快翻到后脑勺
作者: MacGyvers (漠刀不凡御绝尘)   2020-08-23 20:07:00
来这里叶配...厂商是钱太多没地方花喔?
作者: letitbee (勒依必)   2020-08-23 21:00:00
你前面抓我推文出来护航,我只是跟你说我不是嘘ID是嘘内容,我没怪你^^"
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2020-08-24 12:31:00
请不要把嘘文等同于不理性的行为, 更不要直接扣嘘你文的人帽子
作者: letitbee (勒依必)   2020-08-24 14:00:00
阿你不是说他帐号本板仅此一篇,我就说我嘘他不是帐号你听不懂^^" 喔喔原来是不容质疑、不容嘘文呀!了解^^"
作者: Gusteau (古斯特)   2020-08-24 16:02:00
"就我所知,业配的大忌就是提到别人的游戏、还不只一款、要业配还不付上网址的?"看看你这段话 再看看你的登入次数 可以确认你跟不上时代了 原来你认知的业配就是要单刀直入说我要业什么还要附上网址才叫业配 难怪你会说只有你看不出那篇是业配还有啦...一堆业手机的部落客或yt评测拉别牌一起测 假中立真贬损 这种事情多如牛毛你居然说你没看过...唉
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2020-08-24 17:11:00
我刚刚那个在讲扣人帽的不是说我...是讲你对其他嘘你的的人...我跟你根本没谈什么我有什么好提的另外我是叫你不要把别人嘘你当作是不理性的行为...请你搞清楚再讲你的长篇大论吧...
作者: Gusteau (古斯特)   2020-08-25 15:02:00
确切业配证据哦,你直接说如果板主拿不出厂商汇款纪录就不能桶人就好啦,写这么一大篇干嘛啊是你自己说没看过拿别间厂商产品比较的,所以说给你闻香啊,被打脸了又说yt跟ptt不能一起比,都给你讲就好囉。
作者: holygoner   2020-08-25 15:09:00
ptt使用久了,看到红色字体的 嘘,不小心就会想太多。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com