[事证] 申诉相关文章2

楼主: watanabekun (鏡)   2017-06-08 01:29:54
※ [本文转录自 watanabekun 信箱]
作者: jackervator (jokerlin) 看板: GBF
标题: [公告] 有关板规
时间: Mon Jun 5 14:01:40 2017
大家好 我是捷克杯特
由于最近比较繁忙
之前发生了壹些闹版的事情我现在才有办法做个总结
先在这边跟各位版众道个歉
接下来 这篇主要的正题是要对于板规做增修
我之前曾经发过类似的文也是希望增修版规+找第二位版主
但最后由于没有具体的修改方向不了了之
不过这次事件过后 根据版友的建议
我打算针对以下几点做修订
1.闹版罚则与闹版的定义
根据旧版规,闹版这件事情基本上是完全由版主自由心证,希望有具体的说明可以规范
何谓闹版。
2.有关分身条例
由于多数版众觉得被水桶的使用者开分身上来继续回文(而且自己承认就是分身)的状
况下,应该对于处以同于本尊的罚则,所以考虑针对分身在板规二三以及其他累犯加重的
罚责下多做规范。
剩下的部分还烦请版友提供,我在列上来让大家讨论。
最后,一个个人小小的看法:我觉得GBF版不是我的,而是大家的。我做的事情就只是尽量
让大家在心情愉悦的状况下互相讨论;争执当然是不可避免的,而如何最小化争执让讨论
继续下去这才是版主做的事情。而为了达成这样的目标,我们才需要板规。所以板规必须
要是大家的共识,而不是我今天心情不好或是发生什么闹版事件就针对那个人做增修。为
了良好的讨论平台,还恳请各位版众尽量提供意见,我会尽快统整然后丢上来让大家投票
并修改板规,感谢大家的协助。
捷克杯特 6月 2017
作者: OckhamsRazor (魏格纳的友人)   2016-06-05 14:33:00
推 版主辛苦了
作者: ilris (或許會苦的咖啡)   2016-06-05 14:38:00
辛苦了~
作者: chain520 (ym)   2016-06-05 14:43:00
GBF板当然不是你的 是创板板皇的
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-05 14:46:00
不懂没事硬要扯到前任来酸是有多无聊...
作者: jackervator (jokerlin)   2016-06-05 14:47:00
他都被捅啦 就不要在表他了吧
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-05 14:47:00
辛苦了
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-05 14:48:00
分身规范先看是要水桶后直接全禁分身参与正常讨论还是全禁吧
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-05 14:49:00
分身没冒出来你也不知道是分身吧
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-05 14:50:00
如果是开放正常讨论就是有犯规直接视为累犯且多帐号同时处理 本尊刑期中的话看要不要再加重其刑1.5倍(暂定)之类的如果是全禁就可以直接讨论抓到后是否要刑度加重 加重多少也不一定啦 有些人就很公开(?)某几个帐号转发废文某几
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-05 14:55:00
你推到隔壁去了XD
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-05 14:57:00
然后闹版本身就很看自由心证w 你规范给越清楚反而越容易被钻漏洞 我还是建议这权力直接版主抓住就好 以前也有地方是拿嘘文到多少当标准 只是成效不好争议又多所以不建议w欸靠腰 我用手机推的w第一次遇到 我一直以为推到隔壁都是都市传说w
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-05 15:00:00
有人新增文章的话置底会被推一格所以最惨就是欧洲晒别串不知道PTT有没有那种分身集合版,被罚过会亮出来的
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2016-06-05 15:46:00
闹板 跟版使用者比较有相关会有公审投票制度吗
作者: eyes8168 (无念无想)   2016-06-05 15:50:00
某些版是7天内嘘到X1或是以上
作者: jackervator (jokerlin)   2016-06-05 15:51:00
可以考虑公审投票制度 因为闹版真的是要看板众观感我目前的判定是如果一个人有超过9个人(6% of 150人检举闹版的话我才会以闹版定论 150这数字是大约板上平均有上线的人数(不论上班上课时间
作者: aa279053 (翔)   2016-06-05 15:54:00
支持本帐分身一起桶
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-05 15:54:00
可是这种制度实施起来会很麻烦 尤其是当对象是大红人或大黑人时...
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-06-05 15:55:00
人缘不好就惨了(抖
作者: jackervator (jokerlin)   2016-06-05 15:55:00
这倒是... 可能要想想怎样对人不对事打反了 对事不对人
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-05 15:57:00
并不是相当常发生的事其实还好
作者: lovez04wj06 (车前草)   2016-06-05 16:53:00
推虚文很难作为审判机制,另外公审基本上是个乱源发生的隐忧。 避免钻洞基本上还是以板主心证为主,不过这就吃版主能力。
作者: eyes8168 (无念无想)   2016-06-05 16:57:00
简单来说啦,丢给群众智慧或是你要冒着被骂板皇的风险至于群众智慧可不可信,我相信自有答案颗颗看了一下有的板是双条件,X5 和 自由心证并行
作者: sopare (手帕)   2016-06-05 22:53:00
以嘘文判定的话 同一ID嘘很多次又要怎么算?
作者: eyes8168 (无念无想)   2016-06-05 23:22:00
刻意连续嘘文是同样被以闹板处理
作者: sopare (手帕)   2016-06-06 00:00:00
不一定是恶意连续嘘文 可能是一直再推文讨论 但都选嘘啊
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-06 00:02:00
红的明显吗
作者: eyes8168 (无念无想)   2016-06-06 01:37:00
引用我常看的Wargaming版滥用嘘文定义为:对同篇文章嘘文多于三次或是针对特定人士的文章嘘文。然后依照本版的风土明情,置底讨论和非洲怒灌区不适用
作者: SalivaLpaca (加七)   2016-06-06 17:40:00
炉石板也不是每次嘘到X5都会水桶啊 还是版主判断
作者: zanmarouga (肥猫)   2016-06-06 17:57:00
也就是不管什么制度都只能当辅助 版主还是拥有最终判定权比较好
作者: jackervator (jokerlin)   2016-06-06 19:19:00
版友来信:建议规范实况文
作者: OscarShih (Oscar)   2016-06-06 19:34:00
实况文目前看起来有什么问题吗
作者: eyes8168 (无念无想)   2016-06-06 20:39:00
实况文问题在哪?
作者: sopare (手帕)   2016-06-07 01:14:00
实况文又没几篇 我都下意识略过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com