[判决] jschenlemn 申诉 PuzzleDragon 板主群 案

楼主: ice0514 (五子)   2015-04-26 06:08:57
申诉人:jschenlemn
申诉案:#1L5HBYLr (Sub_GMobile)
申诉案由:对板主判决不服,请板主依照板规予以当事人应有之判罚
判决主文:请板主群修正判决
====================================================================
1.本项目回应 申诉人主张板主未依现行板规3-1进行判罚 之内容
此案内容:
#1L56yO-K(PuzzleDrago)
下方推文
→ caca5566: 反正吕龙玩久了脑袋也变傻了 不意外 03/27 04:46
由使用者检举有违反3-1之情事
3-1 引战或破坏板面秩序:
认定包含但不限于人身攻击、蓄意闹板、公布他人个资、涉及政治议题讨论、
将P&D与其他转珠类型游戏做比较并挑起对立、删除他人推文等
板主群于推文说明、回应判决结果
→ kirakishou: 亲爱的iljapan61版友 午安 您好,关于您检举的 03/27 11:47
→ kirakishou: #1L56yO-K → caca5566 经版规3-1来判定 03/27 11:49
→ kirakishou: 并不适用 故不给予处份 在此结案 03/27 11:51
→ kirakishou: 若对判决有所异议 请按照规定流程提出 谢谢 03/27 11:51
→ kirakishou: 稍后,我将会发表一篇柔性劝导公告说明近日得言论公告 03/27 11:52
文章代码(AID): #1KD_QnwF (PuzzleDragon)
板上曾有过不同板主之判例
板主群之说明#1LBGXWkk (Sub_GMobile)
===========
两个最大不同处 在于 有没有后续回应的动作 以及回应的文字是什么
caca5566 : 反正吕龙玩久了脑袋也变傻了 不意外
此案例 如果今天 此员仅有单句回应的话 我的判决会跟上面一样
问题是 此申诉案 该员的全文回应态度及后续动作
并非上个案例"全文只有单一句子"
===========
此案中caca5566之全部推文
→ caca5566: 有罗马神说不会过LV10 ㄏㄏ 03/27 04:45
→ caca5566: LV8 03/27 04:45
→ caca5566: 反正吕龙玩久了脑袋也变傻了 不意外 03/27 04:46
→ caca5566: 光咖 光咖 孙权 风魔 光龙女吧 03/27 05:35
→ caca5566: 减少玩吕龙的时间吧... 03/27 06:12
可看出该员属于"参与讨论"之情事
并非如#1KD_QnwF (PuzzleDragon)中,仅有单一攻击谩骂推文
嘘 esproject: 龙吕用久了脑袋都变这样吗 10/10 11:25
组务认同板主群对于 前后文情事 以及 推文者动机 纳入判决之考量
这个考量是合情理的,但是判决结果并不是合规定跟标准的
此案违规文字确实在板面上存在
有越过以往看板判例标准的文句
故,此案与过往判罚标准有所不同
请板主群重新审理此判决
作者: ttoy (万年小强)   2015-04-26 22:44:00
我想问的是 这重审是现任板主重审吗?
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-04-27 17:35:00
我来处理吧,当时我有餐与到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com