Re: [申诉] Browsers板板主karst10607渎职

楼主: biglp5566 (大屌56)   2019-07-03 12:48:31
※ 引述 《potatofat》 之铭言:
: G. 检举biglp5566违反
: 板规二-1. 与主题无关之内容。
: 确实为他板事务 已违规
中午刚收到禁言通知,本人提出申覆。
根据本站现况
几乎所有看板都有不可违反该看板讨论方向的板规存在
但都仅规定于使用者发表的“文章”本身。
假若推文离题均视为违规行为,举例:
八卦板文章底下常见的宵夜推文、
浏览器板底下推文常见的企鹅影片梗
又或是本站内所有看板设置的底置闲聊文
只要推文有任何跟该板讨论方向不同的内容
可否都视为违规呢?
回到问题本身
在这组判决的基础定义中,“主题”相关定义是什么?
这个“主题”包含什么?
如果利用这套定义套用到该文章的推文中
有多少推文可以符合定义?
这部分单就现有的判决来看似乎会让人觉得难以理解
还望小组长重新梳理整个逻辑关系并做相关说明,谢谢。
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2019-07-03 14:33:00
你觉得请大家去连署板不是他板事务要申诉……?小组长逻辑不认同这个推文去对比企鹅梗图 驳回申请
楼主: biglp5566 (大屌56)   2019-07-03 16:44:00
所以小组长的意思是推文内容也纳入根本板讨论的相关性这点我能能解没问题不过如果讨论的连属板的该连属内容与本板讨论方向有相关性呢?像是本人推文中指的是连属板是"挡广告"板挡广告的内容其实与浏览器板有非常大的相关性板上也有非常多讨论如果换位思考的话,其实是可以在浏览器板贴文章宣传挡广告看板的连属的这就是本人在最后一段文章想请问小组长的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com