※ 引述《lostname (Attitude)》之铭言：
: 看板开设的基本原则为先以大范围的看板先开，
: 至某单一内容的讨论量大到足以影响该看板其他内容时，
: 才会予以开设独立性看板。
: 仓颉属于输入法的一种，于IME版中讨论并无问题，
: 且IME版目前使用量足以负荷，
: 而资料收集与汇整的部份，在拒绝开版时，
: 已回信告知申请人若有心整理，可向IME版主申请担任仓颉区的小版主，
: 同样拥有整理汇整资讯的权力，
: 因此并无非开新版不可的理由，也没有不能留在IME讨论的理由。
: 另外两个看板为2005年开设，
: 当时PTT本身与本组都还在扩张中，
: 所以并不太会拒绝申请，
: 但现在使用者，看板量皆和当时不同，
: 在审核时会较为严格，
: 而目前无虾米/行列版虽然使用率低，但并不到需要废版的程度，
: 就算现在审核开版已有改变，但因不溯及既往原则，
: 在达到废版条件前将维持现有的状态。
: PS. 由于本人兼任板务站长，所以本篇也可以算是站长的回应。
: lostname
针对你提的我又想到了作法四
你说仓颉留在IME版并无不可
那作法四：
不必搬移呒虾米、行列两版上的资料，直接锁住两版，不得再发文，且不必废版
并把两版版主列到IME当副版主
让这两种拆字类输入法，回到IME版上，一并讨论！
以证明lostname所言的，拆字类与注音类放在一起讨论是可行的！
而且顺便也可以提高 IME 版的使用率，正好如你所愿
为什么你不去做？
另外，你一人身兼小组长、分组长、群组长、版务站长，做否定决策时能更谨慎一点吗？
不能稍微咨询一下其他人的意见？
你的战略高手群组下，有这么多的分组长可以跟你讨论，
再说这仓颉开版与输入法有关，你也可以跟 IME Liu Array 三个版版主讨论
可是你没有！
我从你的判决中，完全看不出你跟任何人有讨论过！就可以直接否决掉20人以上的连署
你PTT 是这样一言堂的管理方式？
你要叫别人怎样心服？
麻烦你 稍微收集一下上述人的意见后 再下决定
再查，你lostname从没有在IME、Liu、Array发过半篇文章
你真的了解输入法的状况？让人非常怀疑你的专业度！甚至该说你没关心过输入法发展
既然你对输入法的领域不熟悉，又怎么能妄自下定论？
: ※ 引述《ileadu (千虑一得)》之铭言：
: : 对于组务的理由，我个人认为非常不合理。
: : 首先组务对于看版使用率关心自然是好事，可是除了看版内上线人数与总篇数外，
: : 拆字类输入法版最重要的是资料的收集与汇整，让有需要的人可以快速找到资料；
: : 还有有心想学的人，也可以从该版上得到老手的热心解惑。
: : 然而却以呒虾米与行列专板使用率不佳为由，挡下这次的连署。
: : 这样用呒虾米或行列的人是怎样看仓颉的？
: : 一、哥哥姊姊做不好，不讨爸妈喜欢，害他们不想再生小孩了，真是不好意思！
: : 二、哈，我们比较早开板没有限制，你呢？就乖乖在IME版与注音类输入法混在一起
: : 同为拆字类输入法之大宗，为何受到如此不平等待遇？
: : 而且这三种拆字类输入法中最需要开版的是仓颉输入法吧 他除了三、四、五代外
: : 还有很多人在为仓颉输入法付出，做成别种近似规则的输入法。
: : 况且，现在最快的输入法可是“大新仓颉”，当然版不是特别为它而创的，它只是分支！
: : 给组务建议是：
: : 作法一、开仓颉输入法的版版
: : 或是
: : 作法二、收起呒虾米、行列两种输入法的版，把 IME 版改成像是 Browser版的管理方式
: : 标题最前端[虾米]、[行列]、[仓颉]、[注音]来做区别利于管理！
: : 并把原来在呒虾米与行列两版内的所有资料搬移到IME版内
: : 当然我是希望作法一啦 ^^ 不然我就要改向站长投诉了捏 >_<
: : 最后想请问组务是用哪套输入法？