: 编辑器范围过广，在PTT专版分类详细的情况下，
: 各类用途的编辑器大多有该用途之专版可用，
请问除了Eclipse编辑器外，还有哪一个编辑器有讨论专版？
: 适合该语言/环境的编辑器也都在这些专版内讨论，
: 申请人所提出之申请内容反而是把已经专版的内容拉回一个版面讨论，
: 且各环境/语言编写需求不同，置于同一版面讨论将会过于杂乱且无主题性，
: 实在看不出须设立专版的需要，
: 请重新规划看板走向， 以及讨论范围分界，以目前所述之内容，无法同意开版。
: lostname
编辑器版并不是要用来讨论开发编辑器工序程式以外的程式的版
所以并不会跟其他开发版起冲突
事实上在各大开发版上也很少有看到关于编辑器的讨论
并不会有将已经专版的内容拉回一个版面讨论的疑虑
许多大型编辑器在国外各有专属网页讨论：
http://www.emacswiki.org
http://vim.wikia.com/wiki/Vim_Tips_Wiki
http://sourceforge.net/projects/joe-editor/
http://www.cse.unsw.edu.au/~dons/yi.html
http://www.nedit.org/
在这些编辑器中（尤其是vim和emacs）
使用者可以编写编辑器的script来达到许多自订的功能
自定义的自动完成、宏、与cpan整合、显示function, class的定义
内嵌debugger、设定编译参数....etc
有人说开机第一个开的程式是emacs，最后一个关的程式也是emacs
因为emacs的自订功能多到足以克制化成为一个小型的作业系统（还可以听mp3呢）
国内vim的讨论比较多，比如说"大家来学vim"
http://edt1023.sayya.org/vim/node1.html
而这些还只是vim的九牛一毛
vim有数百种指令、11种mode
kornelius大有在github放上数十个vim script
http://github.com/c9s
而国外还有许多跟kornelius大一样强大的开发者撰写跟编辑器相关的程式工序
以上这些内容都没有在各版讨论过
最多是新手上来问单一的问题（主要集中在linux版上）
但编辑器可讨论的议题其实相当多，从指令学习到工序编写以及各种网络资源
议题内容绝对足够自成一个版
而我在linux版上发起的讨论串 □ [问题] 要不要连署编辑器版？
显示还蛮多人期盼有一个专版来讨论
而之前在Sub_CS版上已投出申请书
PsMonkey大的意见是尽管Editor版会讨论许多Editor使用的工序
但其本性还是比较接近software
因此最后本人采用连署的方式来开版，并将其归类在DigitalWare
请版大重新考虑:)