====================================================================
看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时后板主都未处理，
或经多篇沟通后仍不满意其回复时，再行贴文申诉。
在未与板主联系前，申诉将不予受理。
发表完申诉文后应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录
====================================================================
申诉人：greenpeace21
被申诉人：Kamiyu
看板板名：DC_SALE
申诉案件：#1a6Lc_2F
申诉内容：
DC_SALE版版主Kamiyu以镜头售出后删除价格为理由，对申诉人处以水桶900日的处分
但经查版规中并没有任何一条提到禁止交易后删修价格
故申诉Kamiyu与法无据滥用职权、执法失当
说明：
申诉人在收到处分通知后，即回信Kamiyu表示歉意并愿意配合要求，绝不再有类似行为
并表示删除价格并无恶意，且申诉人过去的大多数文章都有保留价格
是因为有时候卖太便宜，就算打上预订或售出，还是有部分网友会一直发信来问
信箱因此一直爆掉，不堪其扰才会删除价格
Kamiyu若觉得售出后删除价格的行为妨碍版上秩序，因版规并无明文禁止也无罚则
理应先通知申诉人给予警告，并要求限期处理
但Kamiyu不只没警告，还错误引用板规其他事项第2条“因故无法退文者水桶六个月”
然后翻出申诉人过去5篇删除价格的文章，把处分加重5倍变成900天
问题是，Kamiyu明明就把申诉人的那篇文章退文了!
自己退了别人的文章，竟还用“因故无法退文”开罚，明显执法错误失当
既然“因故无法退文”与事实不符，翻以前的文章加重处分5倍更是毫无道理。
若此判例一开，未来Kamiyu只要看到任何人的文章他不喜欢
就算没有违反版规，他也可以自由心证说“因故无法退文”直接处以水桶半年
严重伤害PTT的法治精神
后续申诉人与Kamiyu沟通陈情过程中
Kamiyu自知理亏，向申诉人提议把水桶处分缩短为180天，希望申诉人吞下去
但申诉人认为，删除价格并无恶意且版规未禁止也无罚则，未警告就水桶实不合理
况且不能容许Kamiyu滥权引用“因故无法退文”条例，破坏PTT法治精神
因此向Kamiyu表示180天水桶仍无法接收
然而申诉人也考虑到版主的立场与版主的颜面，希望双方能妥协达成共识
故主动表示若Kamiyu将处分改为警告与30天以下水桶，则可以虚心接受
但Kamiyu仍回信坚持要水桶180天
申诉人在沟通无效后提出申诉，请小组长重新审议此水桶判决，谢谢！
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。