※ [本文转录自 kai08130623 信箱]
作者: sbc857391 (已哭已哭呦)
标题: Re: [公告] 北/南部粽，都几？-水桶
时间: Thu Jun 10 12:31:32 2021
※ 引述《kai08130623 ()》之铭言：
: ※ 引述《sbc857391 (已哭已哭呦)》之铭言
: : 另针对rz759 kai08130623之被检举案
: : 因内文较为繁杂，故在此不再转贴，仅付上 文章代码(AID): #1Wi-__G2 (MobilePic
: ket)
: : 经板友推文说明后，虽了解其行为意涵，
: : 然现行板规确实对相关行为予以裁罚，思考后判处 1-B-5 警告一次。
: : 希望大家在回复推文时尽可能处之泰然。
: : 另外，本板板友在板上之言行也型塑与被型塑板风
: : 对于所谓的反串、钓鱼、引战行为，板主也都看在眼里，
: : 若有太超过之行为，也将视况处理
: : 望大家戒之慎之，谢谢。
: 有几点想请问板主
: 1. 1-B-5是锁文跟禁回串，不是用来判罚的依据吧？
: 2. 板主说对闹板行为看在眼里，但根据 #1W35CfJ0 (MobilePicket) 这篇已处理完成
: 的检举文显示，该名使用者多次闹板只列入观察，板规1-A-13明列初犯警告并没有提到
: 观察的空间，试问从1月到现在该使用者在通讯板的闹板推文也是一样只列入观察？长期
: 观察后如果判定违规那是判初犯警告还是？
: 3. 本人被检举的推文其中一篇 #1Wcorckd (MobileComm) ，该使用者明显反串回应其他
: 使用者的提问，明显有带风向之事实，除非当事人可以提出强而有力的证据证明的确有
: 购入并长期使用该机型，不然拿这则来检举怎么看都是闹板被抓包只好用乱枪打鸟式检
: 举看能不能封口吧？
: 4. 对于该使用者长期闹板严重违反1-A-13只列入观察，本人点出闹板行为却吃警告？这
: 则警告实在难以接受，在此表达强烈不满请求明察。
:
kai板友您好，我是已哭板主
很抱歉判处您警告，以下有几点事项跟您说明
1.关于判罚依据，确实是我个人忙中有错，主要是依据1-B-3，另根据1-B-6板主裁量权
从宽判警告，造成错误我备感歉意，我已将公告内文修改，下次会更警慎的，谢谢。
2. 关于1-A-13的处理细则，乃源于先前板规之1-A-15(仅编号调动)，并依据RG5678前板主，
在MobilePiket之释疑细则处理，有4次观察机会才处以警告。如有需要我可以另外调出RG
相关实施1-A-13(15)观察的判决。
详细规定可至该板查询 文章代码(AID): #1VsEcUrH (MobilePicket)
3. 关于本板判处，如同我先前与您解释政治文处理方向一样，通常会考量上下文的文章脉
络，您认为该板友反串，但从相关文章之上下文脉络来看，并没有办法坐实该控诉，我也
只能规劝，没有办法直接裁罚。
4. 现行板规之1-B-3明确指出，
利用无意义推、嘘文挑衅他人，或因私人恩怨针对ID嘘文者水桶30日
在现行板规下，您与rz板友的说明无疑坐实你们是因私人恩怨而针对ID
我很遗憾必须让您进了警告，但板规下我只能尽量从宽处理。
上述说明希望你能理解
最后预祝您 端午佳节愉快，平安顺心。